Дело № 5-109/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 25 ноября 2025 года

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Кунин Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ..., не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

14 февраля 2025 года гражданин Республики Таджикистан ФИО1, находясь во дворе дома № 3/2 по шоссе Металлургов г. Челябинска, употребил наркотическое средство без назначения врача.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи надлежаще извещённым, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении не представил.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, не оспаривает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

В соответствии со ст. 62 Конституции РФ, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Статья 2.6 КоАП РФ устанавливает, что находящиеся на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ (особые правила действуют лишь в отношении лиц, пользующихся соответствующими привилегиями и иммунитетами).

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В силу ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлено, что в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 44 Вышеназванного Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ, лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Из материалов дела следует, что 18 февраля 2025 года в 23 часа 20 минут выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который 14 февраля 2025 года употребил наркотические средства без назначения врача, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 883 от 19 февраля 2025 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Из копии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 74 во 496404 следует, что ФИО1 19 февраля 2025 года в 00 часов 15 минут направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что последний находится в состоянии опьянения (л.д. 5).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 883 от 19 февраля 2025 года и справке о результатах химико-токсикологических исследований № 580 от 19 февраля 2025 года, в организме ФИО1 обнаружен тетрагидроканнабиноловая кислота, которая является производной тетрагидроканннабинола (л.д. 4, 6).

В своих объяснениях ФИО1 подтвердил, что 14 февраля 2025 года во дворе дома 3/2 по шоссе Металлургов г. Челябинска употребил наркотическое средство (л.д. 3).

Из протокола об административном правонарушении № 003098 от 24 ноября 2025 года следует, что в отношении ФИО1 составлен указанный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ. При этом ФИО1 в услугах переводчика не нуждался, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также ст.ст. 24.2, 24.4, 25.1, 25.5, 25.10, 28.2, 29.5, 30.1 КоАП РФ ему разъяснены, копию указанного протокола ФИО1 получил, о чём в протоколе имеется его подпись (л.д. 2).

Согласно протоколу об административном задержании № 430347 от 24 ноября 2025 года, ФИО1 задержан в 23 часа 00 минут 24 ноября 2025 года (л.д. 12).

В ходе личного досмотра ФИО1 24 ноября 2025 года, у последнего запрещённых веществ и предметов не обнаружено (л.д. 13).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, полномочным лицом в день совершения административного правонарушения, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены.

Судья, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ, а их совокупность достаточной для установления вины и привлечения к административной ответственности.

При рассмотрении дела, не установлено нарушений порядка привлечения к административной ответственности ФИО1

Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные отнесены к наркотическим средствам в соответствии со списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Исследованные в судебном заседании материалы дела свидетельствуют о том, что 14 февраля 2025 года гражданин Республики Таджикистан ФИО1, находясь во дворе дома № 3/2 по шоссе Металлургов г. Челябинска употребил вещество, содержащее наркотическое средство – производное тетрагидроканнабинола без назначения врача.

В этой связи судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 суд в силу п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаёт раскаяние последнего в совершении указанного правонарушения.

Иных смягчающих административную ответственность обстоятельств, входящих в перечень предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, значимых для назначения административного наказания и достаточных для признания их в качестве смягчающих в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, поэтому считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации прямо предусмотрена санкцией ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ. Судья также учитывает, что мера административного воздействия без назначения дополнительного наказания в виде выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации не будет способствовать выполнению задач законодательства об административных правонарушениях и достижению цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

Судья также принимает во внимание, что наличие у иностранного гражданина родственников, имеющих российское гражданство, не освобождает его от обязанности соблюдать законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему административного наказания в виде административного выдворения за её пределы.

Для принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 необходимо поместить в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

Данное наказание по мнению судьи будет отвечать требованиям разумности и справедливости, поскольку соответствует тяжести и общественной опасности совершенного правонарушения, а также личности ФИО1

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного административного выдворения.

Для принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН: <***>, КПП 745301001, р/с <***>, банк получатель: Отделение Челябинск Банка России, УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК: 18811601061010009140, БИК: 017501500, ОКТМО: 75701000, УИН: 18880474253250030981.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.В. Кунин