77RS0016-02-2023-006274-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2023 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2А-499/2023 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве фио, ГУ ФССП России по Москве о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства, признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве фио, ГУ ФССП России по Москве и просит признать незаконным и отменить постановление об окончании исполнительного производства, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на заложенное имущества и определить меры, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений.
В обоснование заявленных требований указано, что 01 июля 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес №3 было возбуждено исполнительное производство в отношении фио, предмет исполнения: обратить взыскание на заложенное имущество: земельный участок, расположенный по адресу: адрес, в районе адрес, СНТ «Поляна», участок 4. 24 января 2023 года судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства, поскольку у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. С данным постановлением, а также с бездействием судебного пристава-исполнителя ФИО1 не согласна, в связи с чем обратилась в суд.
Административный истец в суд явилась, иск поддержала.
Представитель ОСП по адрес №3 в суд явилась, иск не признала.
Представитель ГУ ФССП России по Москве в суд не явился, извещен.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.
На основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
Судом установлено, что 01 июля 2022 года ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес №3 было возбуждено исполнительное производство №132106/22/77055-ИП в отношении фио, предмет исполнения: обратить взыскание на заложенное имущество: земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, в районе адрес, СНТ Поляна, участок 4.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлен запрос в регистрирующий орган Росреестр.
Из ответа Росреестра следует, что в ЕГРН отсутствует информация о правах фио на имевшиеся у него объекты недвижимости.
24 января 2023 года судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес №3 вынес постановление об окончании исполнительного производства №132106/22/77055-ИП, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что у судебного пристава-исполнителя имелись все основания для вынесения постановления об окончании исполнительного производства, поскольку, как установлено, у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска, поскольку в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были приняты надлежащие меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа; в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов взыскателя по исполнительному производству; предприняты меры к установлению местонахождения должника и его имущества, на которое может быть обращено взыскание; оспариваемые действия, постановление судебного пристава-исполнителя соответствуют положениям действующего законодательства, прав административного истца не нарушают.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве фио, ГУ ФССП России по Москве о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства, признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на заложенное имущество – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: М.В. Кудрявцева