Решение по делу № 2-12/2023 от 16.02.2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г.,

при секретаре Мутовкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Юргамыше 16 февраля 2023 года гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Курганской области» к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на подготовку по военно – учетной специальности,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Курганской области» (далее по тексту - ФКУ «Военный комиссариат Курганской области») обратилось в суд к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на подготовку по военно – учетной специальности.

В обоснование иска указали, что ФИО1 13.02.1999г.р., состоящий на воинском учете призывников в военном комиссариате Мишкинского и Юргамышского района Курганской области (далее - Военный комиссариат) изъявил желание пройти обучение в Куртамышской автомобильной школе Добровольного общества содействия армии, авиации и флоту России для обучения по военно-учетной специальности - 837 «Водитель категории «С», и по военно-учетной специальности - 838 «Специалист автомобильных кранов и пневмоколесных кранов», (далее - ВУС-837, ВУС -838).

После проведенного медицинского освидетельствования приказом Военного комиссара от ДД.ММ.ГГГГ № был направлен на обучение в ПОУ «Куртамышская автомобильная школа Добровольного общества содействия армии, авиации и флоту России» (далее по тексту - ПОУ «Куртамышская автошкола ДОСААФ России»).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошел обучение в ПОУ «Куртамышская автошкола ДОСААФ России» и успешно сдал ДД.ММ.ГГГГ экзамены, получив при этом свидетельство о прохождении обучения № по специальности ВУС-837, ВУС-838.

Однако, после сдачи квалифицированного экзамена в МРЭО ГИБДД на водительское удостоверение категории «С» в весенний призыв 2018 года ФИО1 не был призван на военную службу по независящим от военного комиссариата обстоятельствам.

Полученные в результате обучения специальность и свидетельство позволяет ответчику использовать полученную специальность не только в армии, но и в личных интересах.

При прохождении медицинского освидетельствования в Военном комиссариате от ДД.ММ.ГГГГ № военно-врачебная комиссия освидетельствовала призывника и вынесла категорию годности «В» -ограниченно годен к военной службе и зачислен в запас.

Согласно подп. «а» п. 1 ст. 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, то есть ФИО1 не может быть в дальнейшем призван и направлен на военную службу.

Таким образом, ФИО1, подготовленный по военно-учетной специальности «Водитель грузовых автомашин категории «С» за счет Министерства обороны Российской Федерации не может быть предназначен на военной службы по подготовленной специальности «Водитель грузовых автомашин категории «С» (ВУС-837) и по военно-учетной специальности «Специалист автомобильных кранов и пневмоколесных кранов» (ВУС-837), по независящим от военного комиссариата обстоятельствам.

На обучение ФИО1 было затрачены субсидиарные средства Министерства обороны Российской Федерации 48 335,67руб.

Ссылаясь на ч.2 ст.307, ст.1064, ст. 1102, ст.1109 ГК РФ просят с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Курганской области» денежные средства в размере 48 335,67руб.

Представитель ФКУ «Военный комиссариат Курганской области» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. По существу пояснил, что проходил обучение в кадетском училище в с. Советское Куртамышского района. Отобрали несколько учащихся и направили на обучение в Куртамышскую автошколу ДОСААФ, где он прошел обучение по специальности «Водитель грузовых автомашин категории «С» и «Машинист автомобильного крана» за счет Министерства обороны РФ. Перед этим он прошел медкомиссию, но ограничения по здоровью были не выявлены, договор на обучение не заключал. Болеет с трех лет псориазом, при прохождении медобследования в г. Кургане, диагноз был поставлен. В Мишкинском военкомате ему сообщили, что у него категория годности «В» - ограниченно годен к военной службе, был зачислен в запас, выдали военный билет.

В судебное заседание третье лицо ФИО2 не явилась, ранее пояснила, что сын ФИО1 привез домой договор на обучение в школе ДОСААФ, она от имени заказчика его подписала, Сын прошел обучение и получил две специальности «Водитель грузовых автомашин категории «С» и «Машинист автомобильного крана», просила в иске отказать. В судебное заседание представитель третьего лица ПОУ «ФИО3 ДОСААФ России» Куртамышского района ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что курсант ФИО1 прошел обучение в автошколе в период с 19.02.2018г. по 29.06.2018г. во втором взводе по военно - учетной специальности ВУС - 838 (водитель автомобильных и пневмоколесных кранов) и по специальности ВУС – 837 (водитель категории «С»).

Успешно закончил обучение и получил два удостоверения об окончании. Первое, как водитель категории «С» и второе, как машинист автомобильных кранов. Фактические затраты на его обучение составили в сумме 48 335,67 руб. Возмещение затрат автошколе за обучение производится на основание заключенного Соглашения, денежные средства (субсидии) из Министерства обороны поступают первоначально в ООГО ДОСААФ России (г. Москва), затем в Региональное отделение ДОСААФ России Курганской области и затем непосредственно исполнителям заказа - в автошколу.

В договоре с ФИО1 следовало указать две специальности.

В пункте 1.2. указать, что учебная программа подготовки водителей автотранспортных средств категории «С» составляет 298 часов и «Специалист автомобильных и пневмоколесных кранов» в объеме 316 часов.

В пункте 3.2. указать, что стоимость обучения составляет 34748 руб. - это расчетный показатель возмещения затрат на подготовку одного специалиста по ВУС-838 на 2017-2018 учебный год. Пояснила, что без прохождения программы по «водитель категории С», невозможно освоить программу более сложной автомобильной технике по «категории водитель автомобильных и пневмоколесных кранов». Просила разрешение спора оставить на усмотрение суда.

Представители третьих лиц Министерство обороны Российской Федерации, Комиссариата Мишкинского и Юргамышского района Курганской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" подготовка граждан по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в общественных объединениях и образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования проводится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Указанную подготовку получают граждане мужского пола, достигшие возраста 17 лет, в том числе обучающиеся в профессиональных образовательных организациях, в которых такая подготовка является составной частью образовательной программы среднего профессионального образования.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" мероприятия по подготовке граждан по военно-учетным специальностям в общественных объединениях являются расходными обязательствами Российской Федерации и осуществляются Минобороны России.

Согласно пункту 12 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 3 мая 2001 г. N 202 "Об утверждении Инструкции о подготовке граждан Российской Федерации по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в общественных объединениях и образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования" (далее по тексту - Инструкция) военные комиссары районов, городов без районного деления, иных муниципальных образований, в том числе проводят мероприятия по отбору граждан из числа подлежащих очередному призыву на военную службу для подготовки по военно-учетным специальностям, комплектуют учебные группы и направляют их в образовательные учреждения.

Пунктами 21, 22 Инструкции предусмотрено, что решение о направлении граждан на обучение принимают военные комиссары районов, которые несут ответственность за своевременное и качественное комплектование образовательных учреждений гражданами для подготовки по военно-учетным специальностям; образовательные учреждения комплектуются только гражданами, подлежащими очередному призыву на военную службу, годными по состоянию здоровья, физическому развитию, моральным качествам и образовательному уровню для службы в соответствующем виде Вооруженных Сил Российской Федерации по получаемой военно-учетной специальности.

В силу пункта 41 Инструкции гражданам, прошедшим подготовку по специальностям водителей транспортных средств категории "B", "C", "B и C" и сдавшим экзамены военно-экзаменационным комиссиям, выдается свидетельство установленного образца, которое является основанием для сдачи квалификационных экзаменов комиссии государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД) на право управления транспортными средствами, присвоение квалификации водителей транспортных средств категории "B", "C", "B и C" и получение соответствующего водительского удостоверения.

Финансирование подготовки граждан по военно-учетным специальностям в образовательных учреждениях осуществляется Министерством обороны на договорной основе за счет и в пределах средств, утвержденных для Министерства обороны в федеральном бюджете (пункт 44 Инструкции).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на воинский учет призывников в военном комиссариате Мишкинского и Юргамышского района Курганской области.

Согласно справке ГБУ «Березовский Агропромышленный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ являлся учащимся 3 курса очной формы обучения по подготовке (специальности) «Тракторист-машинист сельскохозяйственного производства», окончание обучения ДД.ММ.ГГГГ

В карте медицинского осмотра кандидата на обучение по военно-учетным специальностям ФИО1 признан годным, что также подтверждено врачом дерматологом.

После проведенного медицинского освидетельствования по специальности ВУС - 837(водитель автомобильных и пневмоколесных кранов), приказом Военного комиссара от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был зачислен в учебную группу для обучения по указанной специальности и направлен на обучение в ПОУ «Куртамышская автомобильная школа Добровольного общества содействия армии, авиации и флоту России» (далее по тексту - ПОУ «Куртамышская автошкола ДОСААФ России»).

Согласно выписки из приказа Военного комиссара от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 также был зачислен в учебную группу для получения специальности ВУС - 837(водитель категории «С»), для прохождения обучения в ПОУ «Куртамышская автошкола ДОСААФ России».

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ПОУ ФИО3 ДОСААФ России была сформирована учебная группа по программе подготовке и специалистов по военно - учетной специальности ВУС - 838 из десяти человек, в том числе и ФИО1

В изменником списке по специальности ВУС 838 и специальности ВУС 837 ФИО1 числится единственным обучающемся. (л.д.74,144)

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошел обучение в ПОУ «Куртамышская автошкола ДОСААФ России».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 успешно сдал экзамены (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.), по специальности ВУС - 837(водитель категории «С»), получив свидетельство о прохождении обучения серии 45 № от 21.05.2018г. по специальности «Водитель транспортных средств категории «С».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 успешно сдал экзамены (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.), по специальности ВУС – 838 «Специалист автомобильных кранов и пневмоколесных кранов», получив удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист автомобильных кранов.

Приказом ПОУ «Куртамышская автошкола ДОСААФ России» от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с прохождением обучения учебного взвода № по программе по военно-учетной специальности «Специалист автомобильных кранов и пневмоколесных кранов» по ВУС 838 для Вооруженных Сил Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по направлению Военного комиссариата Мишкинского и Юргамышского районов, было окончено обучение ФИО1

Согласно справке ПОУ «Куртамышская автошкола ДОСААФ России» от 17.11.2022г. фактические затраты на его обучение составили - 48335,67 руб.

Возмещение затрат производится в несколько этапов: авансирование; возмещение до расчетного показателя; (это сумма затрат, которая устанавливается на данный учебный год) возмещение до фактических затрат. Возмещение затрат производится на весь взвод в целом.

ФИО1 обучался во втором взводе в количестве 8 человек, общая

сумма затрат на взвод составила 386685,35 руб.

Авансирование на взвод было получено по платежному поручению №

от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 194 588,8 руб., возмещение затрат по расчетному показателю по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83395,2 руб. и возмещение до фактических затрат в сумме 108701,35 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ получена большая сумма, чем 108701,35 руб., это объясняется тем, что разница 14511,97 руб., это доплата за другой взвод.

Согласно расчету фактических затрат по обучению курсанта 2 взвода ВУС-838 по ПОУ «Куртамышская автошкола ДОСААФ России» за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 составила 48338,67 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями платежных поручений и договором на обучение ФИО1

В договоре от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ПОУ «Куртамышская автошкола ДОСААФ России» обязуется обучить курсанта ФИО1 по специальности «водитель транспортного средства категории «С», от имени заказчика выступает ФИО5

В пункте 3 договора определена полная стоимость обучения курсанта на водителя ТС категории «С» на момент заключения договора в размере 22 955руб. Обучение курсанта производится за счет средств выделяемых Министерством Обороны РФ.

В пункте 4 договора предусмотрен возврат денежных средств курсантов, в случае не сдачи экзаменов ГИБДД, а также за грубое нарушение дисциплины, пропусков и опозданий на занятия.

ФИО1 прошел обучение по военно-учетной специальности «Водитель категории «С» и по военно-учетной специальности «Специалист автомобильных кранов и пневмоколесных кранов», стоимость обучения по двум специальностям составила 48335,67руб.

В листе призывника от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. указано: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в медицинском заключении № «Курганский областной кожно - венерологический диспансер» врачом дерматологом выставлен диагноз: Псориаз, ограниченно - годен.

В учетной карте призывника ФИО1, военный билет выдан ДД.ММ.ГГГГ военная учетная специальность ВУС -838 ДОСААФ - 2018г. Куртамышская автошкола. Предоставлена отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от призыва, зачислен в запас.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 за счет средств федерального бюджета получил две военные учетные специальности «Водитель категории «С» (ВУС- 837) и по военно-учетной специальности «Специалист автомобильных кранов и пневмоколесных кранов»(ВУС-838), но после освидетельствования призывника комиссия вынесла категорию годности «В» - ограниченно годен к военной службе с зачислением в запас.

При этом, между истцом - ФКУ «Военный комиссариат Курганской области» и ответчиком ФИО1 соглашение или договор на обучение заключен не был, в связи с чем невозможно оценить, возмещение затрат на обучение.

Согласно ч.2 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статья 309 ГК РФ указывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из того, что истец в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил доказательства того, что ФИО1 имел умысел на причинение материального ущерба Министерству обороны Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего спора судом не установлено умысла ответчика на получение водительского удостоверения на право управления транспортным средством за счет средств федерального бюджета.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установив, что отбор ФИО1 из числа граждан, подлежащих очередному призыву на военную службу для подготовки по военно-учетной специальности, был осуществлен военным комиссариатом (Мишкинского и Юргамышского районов) ФИО1 все обязанности призывника выполнял надлежащим образом, получил свидетельство по военно-учетной специальности «Водитель категории «С» и по военно-учетной специальности «Специалист автомобильных кранов и пневмоколесных кранов», узнал после обучения, о том, что при прохождении медицинского освидетельствования будет признан ограниченно годным к военной службе и решением призывной комиссии будет освобожден от призыва и зачислен в запас, не знал.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ФИО1 обязанности по возмещению истцу расходов, понесенных в связи с его обучением, в связи с чем считает необходимым в удовлетворении иска ФКУ «Военный комиссариат Курганской области» о взыскании денежных средств, затраченных на подготовку по военно – учетной специальности – отказать.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Курганской области» к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на подготовку по военно – учетной специальности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Кузьмина

Копия верна. Судья: