< >
Дело № 2-863/2023
УИД 35RS0001-02-2022-005634-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2023 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,
при секретаре Азовой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по соглашении о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчику предоставлена сумма кредитного лимита 167000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26,9% годовых.
В исковом заявлении просили расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между банком и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 509 рублей 48 копеек, из которых: просроченный основной долг – 84 073 рубля 01 копейка, проценты за пользование кредитом – 8 721 рубль 71 копейка, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 10 480 рублей 58 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 234 рубля 18 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 290 рублей 19 копеек.
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации, ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску суду не представлено, об уважительных причинах неявки не сообщено.
На основании ст. ст. 117, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными документами, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» заключено соглашение о кредитовании счета №, по которому заемщику предоставлена сумма кредитного лимита в размере 167 000 рублей на 24 месяца с даты выдачи кредита, до ДД.ММ.ГГГГ под 26,9 % годовых с суммой ежемесячного платежа в размере не менее 3 % от суммы задолженности, который должен быть внесен с 1 по 25 число каждого календарного месяца (п.п.1-6 соглашения). За просрочку исполнения обязательств по кредиту заемщиком уплачивается неустойка (штраф, пени), размер которых указан в п. 12 соглашения.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Свои обязательства по договору АО «Россельхозбанк» исполнил надлежащим образом, денежные средства в пределах кредитного лимита переводил на счет заемщика, а ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается документально.
Обстоятельства, изложенные истцом, условия предоставления кредита, сроки, порядок его погашения и последствия нарушения обязательств по кредиту подтверждаются материалами дела. Факт ненадлежащего исполнения обязательства, размер внесенных платежей ответчиком не оспорены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составляет 104 509 рублей 48 копеек, из которых: просроченный основной долг – 84 073 рубля 01 копейка, проценты за пользование кредитом – 8 721 рубль 71 копейка, пени за несвоевременную уплату основного долга – 10 480 рублей 58 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 1 234 рубля 18 копеек.
Расчет истца судом проверен, является правильным, ответчиком размер задолженности не оспорен.
Право банка требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами предусмотрено законом (ст. 811 ГК РФ) и условиями договора.
Уведомление банка о досрочном истребовании задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.
Доказательств оплаты задолженности, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ФИО1 суду не представлено.
Таким образом, на основании ст. ст. 309, 310, 450, 809-811, 819 ГК РФ, суд исковые требования удовлетворяет в полном объеме, расторгает соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 104 509 рублей 48 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 290 рублей 19 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу АО «Россельхозбанк» (< >) задолженность в размере 104 509 рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 290 рублей 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 20 февраля 2023 года.
Судья < > М.А. Ярынкина