Дело № 2-429/2025

УИД 69RS0004-01-2025-000742-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2025 года город Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Селянкиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 02 июля 2024 года между ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и ФИО1 был заключен договор займа №... в простой письменной форме, согласно которому ответчику предоставлен заём в размере 38500 рублей. Договор был заключен с использованием сайта истца и подписан ответчиком с использованием аналога собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта. Кредитор надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению займа, однако в нарушение условий заключенного договора ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование займом в полном объёме, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 30 апреля 2025 года составила 88550 рублей, из которых: 38500 рублей – задолженность по основному долгу, 48334 рубля 36 копеек – задолженность по процентам за пользование займом, 1715 рублей 64 копейки – задолженность по штрафам. Мировым судьей судебного участка №5 Тверской области вынесен судебный приказ по делу № 2-3520/2024 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа, 14 февраля 2025 года данный судебный приказ отменен. С учетом положений статей 140, 309, 310, 348, 384, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа №... от 02 июля 2024 за период с 02 июля 2024 года по 30 апреля 2025 года в сумме 88550 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек и почтовые расходы в размере 91 рубль 02 копейки, а всего – 92641 рубль 02 копейки.

В судебное заседание истец Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО), будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направило, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1. надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направила, возражений по существу требований не представила.

Учитывая положения части 1 статьи 233, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что предусмотрено статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьей 819, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с частями 6 и 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 июля 2024 года между Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) и ФИО1 был заключен договор займа №....

Основные условия предоставления займа согласованы сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, с которыми ответчик согласился, предварительно ознакомившись с общими условиями договора потребительского займа (п.14 Индивидуальных условий).

В Индивидуальных условиях зафиксирована полная сумма займа (п. 1) – 38500 рублей 00 копеек, срок возврата займа (п. 2) – до 17 декабря 2024 года, процентная ставка (п. 4) – 244,55% годовых, порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном, досрочном возврате кредита (п. 7). Способы исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика - путем оплаты на сайте с использованием банковской карты международной платежной системы Visa, MasterCard, «МИР»; оплаты переводом на банковский счет займодавца (п. 8 Индивидуальных условий).

Заемщик ФИО1 обязалась вернуть кредитору полученный заём в полном объеме и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей (п.6 индивидуальных условий и дополнительных соглашений к ним).

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, согласно которому в случае просрочки уплаты задолженности заёмщик несёт ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заём при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа.

Договор займа между сторонами заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта МФК «Лайм-Займ» (ООО) в сети «Интернет», путем подтверждения кодом (ключом простой цифровой подписи 0099), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице.

Факт совершения вышеуказанных действий ответчиком опровергнут не был.

Согласно Общим условиям договоров микрозайма займодавец предоставляет заемщику в собственность заем в размере и на срок, согласуемые сторонами в Индивидуальных условиях к договору, а заемщик должен вернуть заем и уплатить начисленные на него проценты (п. 2.1).

В соответствии с положениями раздела 3 Общих условий, их заключение в письменной форме в соответствии с Правилами осуществляется путем акцепта заемщиком формы, выражающегося в совершении в определенной последовательности следующих конклюдентных действий: ознакомление с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принятие его, с текстом формы, Правил, Политики, начало заполнения анкеты и регистрация учетной записи на сервисе, подтверждение номера мобильного телефона, вход в личный кабинет, заполнение анкеты, указание иных обязательных данных. Каждым последующим действием заемщик подтверждает совершение предыдущего действия. Договор в части общих условий считается заключенным с момента совершения заемщиком всех перечисленных действий. Заключение договора в части общих условий означает, что заемщик ознакомился с Формой, Правилами, Политикой, и полностью с ними согласен.

Для получения индивидуальных условий заявитель должен заполнить заявление на сервисе и передать его займодавцу. Предложенные займодавцем в ответ на заявление индивидуальные условия предоставляются через личный кабинет заемщика или в офисах обслуживания и действуют как оферта в течение пяти рабочих дней с момента предоставления. При согласии с индивидуальными условиями заявитель подписывает их, в том числе электронной подписью, и передает займодавцу, а тот перечисляет сумму займа по указанным заявителем реквизитам. Получение и дальнейшее использование суммы займа является акцептом оферты, указанной в п. 3.5.1 Общих условий. Индивидуальные условия считаются согласованными, если между сторонами достигнуто согласие по всем пунктам индивидуальных условий договора, указанных в ч. 9 ст. 5 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Датой выдачи займа и датой заключения индивидуальных условий считается дата получения займа заемщиком (п. 3.5.5 Общих условий).

Перечисление заемщику денежных средств осуществляется путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика, на именную банковскую карту, на электронный кошелек VISA QIWI WALLET либо посредством платежной системы CONTACT, по выбору заявителя (п. 3.5.6).

Согласно п. 11.1 Общих условий договоров микрозайма, на сумму долга по займу начисляются проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях. Проценты начисляются каждый день, начиная со дня, следующего за днем выдачи микрозайма, до даты возврата займа включительно, кроме случаев досрочного возврата займа в день его получения заемщиком.

Возврат займа и уплата процентов должны быть осуществлены заемщиком в даты, указанные в графике платежей (п. 13. 1 Общих условий).

Графиком платежей предусмотрено 12 платежей периодичностью каждые две недели на период с 16 июля 2024 года по 17 декабря 2024 года в сумме 5479 рублей 91 копейка, последний платеж 17 декабря 2024 года в сумме 5479 рублей 69 копеек. С графиком платежей заемщик ознакомлен, что подтверждается его подписью в графике платежей.

Денежные средства по договору №... от 02 июля 2024 года в сумме 38500 рублей 00 копеек перечислены ФИО1 по указанному ею в индивидуальных условиях номеру банковской карты 220070******7263 расчетный счет АО «Альфа-Банк», что подтверждается информацией о транзакции, совершенной через систему приема платежей онлайн ООО «ЭсБиСи Технологии».

Факт получения денежных средств в названной сумме и указанным способом ответчиком не оспаривался.

В силу изложенного, несмотря на отсутствие договора займа на бумажном носителе с подписью заемщика, суд полагает, что договор заключен в надлежащей форме, поскольку подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи заемщика, что не противоречит требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Заключенный между сторонами договор займа не оспорен, при его заключении ответчик был согласен с условиями предоставления займа, в том числе, в части установленной процентной ставки за пользование заемными денежными средствами. Своей подписью ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна со всеми условиями договора.

Доказательств обратного материалы дела не содержат. В нарушение условий договора потребительского займа заемщик свои обязательства по данному договору в полном объеме не исполнил.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку).

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Учитывая правовую природу займа, бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике. Истечение срока действия договора займа не является также условием, исключающим исполнение обязательств по заключенному договору займа.

В нарушение условий договора потребительского займа заемщик свои обязательства по данному договору не исполнил, платежей в счет погашения задолженности не производил.

Срок кредитного договора установлен до 17 декабря 2024 года включительно.

Соответственно, с указанного времени у истца возникло право требования полного погашения задолженности.

22 ноября 2024 года мировым судьей судебного участка № 5 Тверской области вынесен судебный приказ по делу № 2-3520/2024, которым с ФИО1 в пользу МФК «Лайм-Займ» (ООО) взыскана задолженность по договору займа №... от 02 июля 2024 года за период с 02 июля 2024 года по 11 ноября 2024 года в сумме 69492 рубля 88 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек, а всего 71492 рубля 88 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Тверской области от 14 февраля 2025 года вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

Из предоставленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 30 апреля 2025 года задолженность ответчика по договору займа составила 88550 рублей, в том числе: 38500 рублей – задолженность по основному долгу, 48334 рубля 36 копеек – задолженность по процентам за пользование займом, 1715 рублей 64 копейки – задолженность по штрафам.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, поскольку не противоречит условиям заключенного договора займа, а также требованиям законодательства, действующего на момент заключения договора. При расчете задолженности истцом уменьшена сумма начисленных по договору займа процентов до установленных законом размеров, а также добровольно уменьшена сумма штрафа за просрочку платежей. Доказательства возврата суммы задолженности по договору займа в полном объеме ответчиком не представлены, расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Проценты за пользование займом и штрафы (пени) начислены на основании положений Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно редакции, действующей на дату заключения договора займа, часть 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусматривала, что По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно представленному истцом расчету, проценты начислены в размере, не превышающем 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №... от 02 июля 2024 за период с 02 июля 2024 года по 30 апреля 2025 года в сумме 88550 рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абзацу 8 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей 00 копеек за подачу настоящего иска, что подтверждается платежным поручением №100415 от 05 мая 2025 года, а также уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей 00 копеек за подачу заявления о вынесении судебного приказа, что подтверждается платежным поручением № 97183 от 29 октября 2024 года.

Истец просит произвести зачёт государственной пошлины в размере 2000 рубля 00 копеек, уплаченной за подачу заявления о вынесении судебного приказа.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333, 20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

В этой связи государственная пошлина в размере 2000 рубля 00 копеек, уплаченная по платежному поручению № 97183 от 29 октября 2024 года учитывается судом при рассмотрении настоящего иска.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании почтовых расходов по направлению ответчику копии искового заявления в размере 91 рубль 20 копеек.

В подтверждение несения данных расходов представлен список № 502 внутренних почтовых отправлений от 30 апреля 2025 года, где ФИО1 указана как получатель, а сумма платы за пересылку ответчику письма составляет 91 рубль 20 копеек.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, а также почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА рождения (паспорт №..., выдан Отделением УФМС России по ... ДАТА) в пользу Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) (ИНН <***>) задолженность по договору займа №... от 02 июля 2024 года за период с 02 июля 2024 года по 30 апреля 2025 года в сумме 88550 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 38500 рублей, задолженность по процентам за пользование займом - 48334 рубля 36 копеек, задолженность по штрафам - 1715 рублей 64 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 91 (девяносто один) рубль 20 копеек, а всего 92641 (девяносто две тысячи шестьсот сорок один) рубль 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 16 июля 2025 года.

Председательствующий судья А.А. Селянкина