№ 2-3459/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2023 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордеева И.И.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солнечногорского городского прокурора Московской области, действующего в интересах Российской Федерации к ФИО4, ФИО2 о признании брака недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Солнечногорский городской прокурор Московской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО2 с требованиями признать недействительным брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный Солнечногорским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области между ответчиками и аннулировать запись акта о заключении брака №.
Требования мотивированы тем, что в ходе проверки исполнения требований семейного, миграционного законодательства в деятельности ФИО4 и ФИО2 установлено, что ФИО4, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с целью получения вознаграждения в размере 20 000 руб., вступил ДД.ММ.ГГГГ в фиктивный брак с ФИО2, что явилось основанием для получения последней разрешения на временное проживание без учета установленной квоты, что повлекло нарушение законодательства Российской Федерации.
Помощник Солнечногорского городского прокурора Московской области в судебном заседании требования поддержал, пояснив их по существу.
Ответчики ФИО4, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Поскольку ответчики об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных ст. ст. 12 - 14 и п. 3 ст. 15 СК РФ, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть, если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Признание брака недействительным производится судом. Брак признается недействительным со дня его заключения.
На основании п. 1 ст. 12 СК РФ для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.
Согласно ст. 45 ГПК РФ и ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе, в том числе, прокурор.
Из материалов дела следует, что ответчиками было подано заявление о заключении брака в Солнечногорский отдел ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области.
На основании данного заявления ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 был зарегистрирован брак.
ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по городскому округу Солнечногорск возбуждено уголовное дело в отношении ФИО6 оглы и ФИО4 по п. «а». ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, при этом установлено, что ФИО7, действуя в составе организованной группы, совместно с ФИО4 и другими неустановленными лицами, действуя из корыстных побуждений, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за денежное вознаграждение организовал незаконное пребывание в РФ гражданки Республики Таджикистан ФИО2, оказав ей содействие в заключении фиктивного брака с ФИО4, что явилось основанием для получения ФИО2 разрешения на временное проживание без учета установленной квоты.
Из протокола допроса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 из корыстных побуждений вступил в фиктивный брак с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ для получения последней разрешения на временное проживание в РФ. При этом ФИО4 пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 не виделся, не созванивался, совместно не проживал, намерения создать с ней семью не имел.
Удовлетворяя исковые требования прокурора, суд, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами ст. ст. 27, 28 СК РФ, исходит из того, что брак между ответчиками ФИО4 и ФИО2 был заключен без намерения создать семью, из корыстных побуждений, поскольку совместно ФИО4 и ФИО9 не проживали, совместное хозяйство не вели, между ними отсутствовали характерные для супругов взаимоотношения в виде взаимной заботы и материальной поддержки, стороной ответчиков доказательств обратного не представлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.
В силу ч. 2 ст. 29 вышеуказанного закона в случае, если брак расторгнут или признан недействительным, в запись акта о заключении брака вносятся сведения о расторжении брака или о признании его недействительным. Внесение таких сведений производится на основании решения суда о расторжении брака или записи акта о расторжении брака при расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния либо на основании решения суда о признании брака недействительным.
Согласно ст. 75 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.
Таким образом, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о признании брака недействительным, запись акта о заключении брака №, зарегистрированного Солнечногорским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области между ответчиками, в связи с признанием брака недействительным подлежит аннулированию органами ЗАГС.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Солнечногорского городского прокурора Московской области, действующего в интересах Российской Федерации к ФИО4, ФИО2 о признании брака недействительным - удовлетворить.
Признать недействительным брак, заключенный между ФИО4 (<данные изъяты>) и ФИО3 (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный Солнечногорским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области.
Настоящее решение является основанием для аннулирования Управлением ЗАГС <адрес> актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.И. Гордеев