УИД 77RS0027-02-2024-014606-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Стеклиева А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4829/2024 по иску ФИО1 к ИП фио о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП фио о расторжении договора подряда №270423 от 27.04.2023 и дополнительных соглашений к нему, взыскании внесенной оплаты в размере сумма, неустойки за нарушение обязательств по договору за период с 28.10.2023 по 27.06.2024 в размере сумма, неустойки за нарушение требований потребителя за период с 18.06.2024 по 27.06.2024 в размере сумма, сумма в счет компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что по условиям названного договора ответчик обязался в срок до 27.10.2023 выполнить комплекс отделочных работ по ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, кв. 207Д, однако данные обязательства не исполнил, внесенные денежные средства не вернул.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявляла.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

27.04.2023 между ФИО1 и ИП фио был заключен договор подряда №270423, согласно которого исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить комплекс отделочных работ по ремонту предоставляемого жилого помещения по адресу: адрес, кв. 207Д в соответствии с требованиями согласованного дизайн-проекта либо представленного дизайн-проекта, установленными законодательством РФ нормами, правилами и стандартами (СНиП, ГОСТ, технические регламенты, своды и правила) и иными требованиям, обычно предъявляемым к результатам такого вида работ на объекте заказчика и сдать результат выполненных работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить результат надлежаще выполненных работ в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1. договора).

Стоимость работ определена в размере сумма (п. 2.1. договора).

27.04.2023 сторонами подписано дополнительное соглашение № 3 к договору, согласно которого исполнитель обязуется выполнить услуги по установке системы кондиционирования. Стоимость данных работ составила сумма

По условиям дополнительного соглашения от 27.04.2023 № 4 ответчик принял на себя обязательства произвести замену оконного полотна. Стоимость данных услуг составила сумма

27.04.2023 сторонами заключено дополнительное соглашение № 2 к договору на выполнение ответчиком работ по отоплению и услуг по монтажу, стоимостью сумма

По условиям дополнительного соглашения от 27.04.2023 № 1 исполнитель обязался выполнить работы по звукоизоляции стен и потолка. Стоимость данных работ составила сумма

Все обязательства истец, согласно условиям и дополнительным соглашениям, исполнил в срок и оплатил сумма

Пунктом 4.1. договора установлен срок окончания работ по договору – 27.10.2023. Исполнитель несет ответственность за нарушение срока окончания выполнения работ в соответствии с законодательством РФ.

В силу п. 6.1. договору, по окончании выполненных работ, в случае отсутствия замечаний (претензий) по поводу качества или объема выполненных работ, заказчик обязан принять работы путем подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

В соответствии с п. 7.5. договора, при нарушении исполнителем (при отсутствии вины заказчика) сроков выполнения работ по договору, исполнитель уплачивает заказчику штрафную неустойку в размере 0,05% от суммы невыполненных работ конкретного этапа договора за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от стоимости невыполненных работ конкретного этапа договора.

По утверждению истца, какие-либо работы, предусмотренные договором подряда, ответчиком не производились, акты приемки-передачи выполненных работ сторонами не подписывались. Ответчик в досудебном порядке требования истца не исполнил.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно пункту 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

По смыслу пункта 3 ст. 740 ГК РФ в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Основаниями для возникновения обязательства выполненных подрядчиком работ является сдача их результатов заказчику (ст. ст. 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается соответствующая отметка, и акт подписывается другой стороной.

По общему правилу каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Доводы истца о том, что работы по договору не были выполнены ответчиком, в ходе судебного разбирательства не опровергнуты.

Доказательств несения ответчиком расходов по договору, также не представлено.

Поскольку при рассмотрении дела установлено существенное нарушение ответчиком условий заключенного договора, что дает истцу право отказаться от исполнения договора, истец вправе требовать возврата денежной суммы сумма, уплаченной в качестве предоплаты за услуги, которые не были оказаны заказчику, а также присуждения неустойки в соответствии с п. 7.5 договора за период с 28.10.2023 по 27.06.2024 в размере сумма (11 690 811,00х3%х244=85 576 736,52, но не более сумма).

Анализируя представленные истцом доказательств в совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, не опровергнутыми ответчиком, и полностью подтверждающими фактические обстоятельства, на которых истец основал свои требования, а именно невыполнение в срок ответчиком своих обязательств, возникших из заключенного с истцом договора.

Согласно п. 3 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В силу п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Истцом произведен расчет неустойки за нарушение отдельных требований потребителя, согласно которому общая сумма неустойки за период с 18.06.2024 по 27.06.2024 составила сумма

Никаких доказательств, которые могли бы являться основанием для освобождения от ответственности, стороной ответчика не представлено.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт нарушение ответчиком условий заключенного с ФИО1 договора подряда от 27.04.2023, требования истца о взыскании неустойки в порядке пункта 5 статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере, согласно представленному расчету, не оспоренному стороной ответчика.

Ввиду того, что на спорные правоотношения распространяет свое действие Закон РФ "О защите прав потребителей", то в силу ст. 15 указанного закона в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере сумма, которая определяется судом с учетом принципа разумности и справедливости.

Поскольку к моменту разрешения спора требования истца о возврате денежных средств удовлетворены не были, на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд взыскивает с ответчика в пользу ФИО1 штраф в размере сумма (11 690 811,00 + 11 690 811,00 + 3 507 243,30 + 10 000,00)/50%.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности, объема оказанной правовой помощи, сложности спора, с ответчика в пользу истца следует присудить сумма в счет возмещения расходов по оказанию юридической помощи.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере сумма распределяются судом в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ИП фио о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор №270423 от 27.04.2023, заключенный между ФИО1 к ИП ФИО2 фио, а также дополнительные соглашения к нему.

Взыскать с ИП фио в пользу ФИО1 внесенные по договору денежные средства сумма, неустойку за период с 28.10.2023 по 27.06.2024 в размере сумма, неустойку за период с 18.06.2024 по 27.06.2024 в размере сумма, сумма в счет компенсации морального вреда, штраф сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Решение суда в окончательной форме принято 27.03.2025

Председательствующий фио