Решение по делу № 2А-1373/2023 от 18.09.2023 | Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика)

07RS0003-01-2023-002267-60

Дело №2а-1373/2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 18 сентября 2023 года.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) в составе судьи Макоева Б.М. рассмотрев в порядке упрощённого производства, административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Урванскому и Лескенскому районам УФССП России по КБР, ФИО1 к ФИО2 об установлении временных ограничений на выезд из Российской Федерации и на пользование специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Урванскому и Лескенскому районам УФССП России по КБР, ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении временных ограничений на выезд из Российской Федерации и на пользование специальным правом.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что судебный пристав- исполнитель ФИО1 рассмотрела материалы сводного исполнительного производства №-СД возбужденного в отношении административного ответчика ФИО2, на основании исполнительных документов: Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ОБ ДПС ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга

500.0 руб., Акт по делу об административном правонарушении

№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга

500.0 руб., Акт по делу об административном правонарушении

№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД МВД по

07RS0003-01-2023-002267-60

Кабардино-Балкарской Республике, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга

500.0 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАПОДЦ ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении

№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАПОДЦ ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении

№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Комитет по

транспорту, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 3000.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД У МВД России по Тверской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении

№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении

№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 1000.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении

№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>, в пользу взыскателей: ЦАФАП ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике, адрес: КАЛИНИНГРАДСКАЯ, ЗД.18, НАЛЬЧИК, Кабардино-Балкарская республика, 360001, ОБ ДПС ГИБДД МВД по Кабардино- Балкарской Республике, адрес: КАЛИНИНГРАДСКАЯ, ЗД.18, НАЛЬЧИК, Кабардино- Балкарская республика, 360001, У ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, адрес: ул Садовая-Самотёчная, д. 1, город Москва, ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, адрес: ВИТИМСКАЯ, ВЛД.15А, ВОЛГОГРАД, Волгоградская область, 400012, Комитет по транспорту, адрес: Санкт-Петербург, ул Исполкомская, д. 16 литер А, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области, адрес: ПОБЕДЫ, д. 27, ТВЕРЬ, Тверская область, 170008, ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, адрес: ул. Витимская, 15, а, г. Волгоград, Волгоградская обл., Россия, 400012 на общую сумму: 13000.00 руб., за правонарушения в области дорожного движения, и установил, что должник в срок установленный для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах не исполнил, не представил судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения постановлений органов ГИБДД.

Административным ответчиком, надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения требований исполнительных документов вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

07RS0003-01-2023-002267-60

Должник ФИО2 был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств: № №-ИП, №-ИП,

№-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП,

№-ИП, №-ИП, входящих в состав сводного исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены временные ограничения на выезд за пределы Российской Федерации и на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Общая сумма задолженности по указанным исполнительным производствам составляет — 23 300,00 руб.

У должника ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеется водительское удостоверение на право управления транспортным средством серия номер № от 27.10.2018г., категории В,В1 (A S).

На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 64, 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 1, 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный ответчик обратился в суд с административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, но в административном иске указал ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Административный истец, административный ответчик и заинтересованные лица, в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 2 ст. 140 КАС РФ, в случаях, установленных КАС РФ, судебное разбирательство административного дела может осуществляться без проведения судебного заседания в порядке упрощённого (письменного) производства, предусмотренном главой 33 КАС РФ.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощённого (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Принимая во внимание, что явка в судебное заседание лиц, участвующих в административном деле, не является и не признана судом обязательной, руководствуясь приведёнными норами процессуального права, суд считает возможным рассмотрение административного иска в порядке упрощённого (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ, в порядке упрощённого (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в отношении административного ответчика ФИО2 возбуждены исполнительные производства: №№-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП,

№-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП,

№-ИП, №-ИП, №-ИП, входящие в состав сводного исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, о чём

административный ответчик уведомлён надлежащим образом, а также он предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены временные ограничения на выезд за

07RS0003-01-2023-002267-60

пределы Российской Федерации и на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Общая сумма задолженности по указанным исполнительным производствам составляет — 23 300,00 руб.

Административный ответчик, в срок, установленный для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах не исполнил, не представил судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения постановлений органов ГИБДД.

Административным ответчиком не представлено сведений о том, что нарушение установленных сроков исполнения требований исполнительных документов вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 02.10.2017 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»:

1. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

2. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

3. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также, воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2017 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2017 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусмотрено, что при неисполнении должником- гражданином, индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Если исполнительный документ, содержащий указанные требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временных ограничений на выезд за пределы Российской Федерации и на пользование должником специальным правом.

Как следует из материалов дела, у административного ответчика ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеется водительское удостоверение на право управления транспортным средством серия номер № от 27.10.2018г., категории В,В1 (AS).

В силу положений ч.ч. 2, 3 ст. 1, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном указанным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

Суды в порядке, предусмотренном Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав и ограничений при реализации отдельных административных властных требований к

07RS0003-01-2023-002267-60

физическим лицам и организациям, перечень административных дел указанных в статье 1 Кодекса административного судопроизводства не является исчерпывающим.

В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия закона).

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Урванскому и Лескенскому районам УФССП России по КБР ФИО1, удовлетворить в полном объёме.

Установить ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ. рождения, временные ограничения на выезд за пределы Российской Федерации и на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, до исполнения в полном объёме требований, содержащихся в исполнительных документах по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, либо до

возникновения оснований для отмены установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения.

Судья

Б.М. Макоев