УИД 23RS0010-01-2025-001269-84

Дело 2а-1188/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 11 сентября 2025 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре Ересько Е.С.,

с участием помощника прокурора Выселковского района Козловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника ОМВД РФ по Выселковскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Выселковскому району обратился в суд, с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что приговором Прикубанского районного суда ... от (__)____ осужден по ст.159 УК РФ при опасном рецидиве преступлений, к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Армавирского городского суда ... от (__)____ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением на этот срок следующих ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания (посещения) увеселительных заведений (баров, ресторанов); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстрацией, пикетирований) и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов утра, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрет выезда за пределы .... Освобожден из мест лишения свободы (__)____, погашение судимости наступает (__)____ ФИО1 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по ... (__)____ За период нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не стал, нарушал установленные судом ограничения и обязанности, привлекался к административной ответственности. В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении поднадзорного ФИО1, (__)____ года рождения, проживающего по адресу: ..., до окончания срока административного надзора, со дня вступления решения суда в законную силу, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца – УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Выселковскому району ФИО2 в судебное заседание не явилась. В поступившем заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В поступившем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что согласен с административным иском.

Помощник прокурора Выселковского района Козлова Н.Н. дала заключение о необходимости удовлетворения административного искового заявления, ввиду его законности и обоснованности.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, считает возможным административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Выселковскому району удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из содержания ч.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Прикубанского районного суда ... от (__)____ ФИО1 был осужден по ч.4 ст.159 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании решения Армавирского городского суда краснодарского края от (__)____ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением на этот срок следующих ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания (посещения) увеселительных заведений (баров, ресторанов); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстрацией, пикетирований) и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов утра, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрет выезда за пределы ...

Согласно справки, выданной начальником ФКУ ИК-4 УФСИН России по ..., следует, что ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы (__)____, погашение судимости наступает (__)____.

(__)____ ФИО1 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по ..., что подтверждено соответствующим заключением.

Копиями постановлений по делам об административных правонарушениях подтверждено, что за период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил 2 административных правонарушения: (__)____ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, (__)____ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которые был подвергнут административным наказаниям.

Указанные правонарушения в силу главы 19 КоАП РФ отнесены к правонарушениям против порядка управления, против общественного порядка и общественной безопасности.

Доказательства, представленные административным истцом, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными и взаимосвязанными в их совокупности, а потому сомнений у суда не вызывают.

Совокупность приведенных выше доказательств свидетельствует о законности и обоснованности административных исковых требований врио начальника Отдела МВД России по Выселковскому району в отношении ФИО1 состоящего под административным надзором, а потому суд удовлетворяет их.

При этом суд учитывает, что предлагаемые дополнительные ограничения будут способствовать оказанию на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Выселковскому району - удовлетворить.

Установить ФИО1, (__)____ года рождения, проживающего по адресу: ..., до окончания срока административного надзора, со дня вступления решения суда в законную силу, дополнительно административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам и делам об административных правонарушениях Краснодарского краевого суда в течение десяти дней путем подачи жалобы через Выселковский районный суд Краснодарского края.

Судья: подпись.