Определение
25 июля 2023 годаадрес
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Люблинского районного суда адрес от 21 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-774/17 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Ответчиком подана частная жалоба на вышеуказанное определение суда, и заявление о восстановлении срока для ее подачи. В обоснование заявления указано, что копия определения Люблинского районного суда адрес от 21 февраля 2022 года была получена истцом только 06.04.2023 года, в связи с чем, просит срок для подачи частной жалобы восстановить.
Ответчик в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявление в полном объеме.
Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.2 ст.112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о месте и времени судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Суд, выслушав объяснения ответчика, проверив и изучив материалы дела, представленные документы, суд считает, что ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению в силу ст. 112 ГПК РФ
В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судом установлено:
21 февраля 2022 года Люблинским районным судом адрес было вынесено определение о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-774/17 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Принимая во внимание доводы заявителя, суд считает возможным отнести к уважительным причинам те обстоятельства, на которые указывает ответчик в своем заявлении и считает необходимым восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на вышеуказанное определение суда.
Руководствуясь ст. ст.112 , 224-225 ГПК РФ
Определил:
Восстановить ФИО1 процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Люблинского районного суда адрес от 21 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-774/17 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Люблинский районный суд адрес.
Судья фио