Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2023-001332-04

Дело № 2-1153/2023 13 октября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО4,

рассмотрев на открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец – ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов.

Требования мотивирует тем, что между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 млн. руб., на срок по 36 мес. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору банком с ответчиком ФИО2 заключен договор поручительства. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредиту перед банком образовалась задолженность по кредитному договору, которая в настоящее время не погашена. Требование банка о досрочном погашении задолженности оставлено ответчиками без удовлетворения.

Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 878137,22 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 811938,07 руб., просроченные проценты в размере 66199,15 руб., также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

Представитель в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, пояснений по иску не указала.

Представитель по доверенности ответчика ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании, не оспаривая факта получения заемщиком – ответчиком ФИО1 денежных средств по кредитному договору, наличия просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и процентов за пользование им, с иском не согласился по основаниям, указанным в письменном отзыве, просил в удовлетворении требований отказать. Пояснил, что заемщик обращалась в банк за реструктуризацией задолженности, в чем истцом было отказано. Считал, что по делу имеются основания для реструктуризации задолженности по кредитному договору путем уменьшения ежемесячного платежа и увеличения срока кредитования.

Ответчик ФИО2 извещалась судом о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в судебное заседание не уведомила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, пояснений по иску не указала.

Направленное ответчику судебное извещение вернулось в суд не полученным за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

По определению суда с учетом мнения представителя ответчика ФИО1 дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика ФИО4, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком – ответчиком ФИО1 путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, подписанного простой электронной подписью, был заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в сумме 1 млн. руб. на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом.

Банк указывает, что со стороны заемщика нарушены сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование им.

Требования банка от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки оставлены ответчиками без удовлетворения.

Факт заключения указанного кредитного договора в ходе рассмотрения дела не опровергнут, подтверждается материалами дела, равно как обстоятельства исполнения кредитором – Банком принятых им на себя обязательств по кредитному договору по перечислению денежных средств заемщику, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 млн. руб.

Согласно пунктам 2.2, 2.4, 2.5, 3.1, 3.3, 3.5, 3.6.2 Общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью, заключение договора между Банком и заемщиком осуществляется путем присоединения заемщика к условиям кредитования в соответствии со статьей 428 ГК РФ. Присоединение к Условиям кредитования производится путем подписания заявления УНЭП заемщика в системе СББОЛ. Индивидуальные условия кредитования заемщика указываются в заявлении. Заявление должно быть предоставлено в Банк в электронном виде. Банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении. Исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если дата платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов (включительно) без начисления неустойки. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении. При погашении кредита аннуитетными платежами проценты уплачиваются ежемесячно в дату платежа за период с даты следующей за датой платежа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату платежа текущего месяца (включительно) и (или) даты полного погашения кредита, осуществленного ранее даты полного погашения кредита. При погашении кредита аннуитетными платежами проценты уплачиваются ежемесячно в дату платежа за период с даты платежа в предыдущем календарном месяце, в котором была произведена последняя уплата процентов (не включая эту дату), по дату платежа текущего месяца (включительно) и /или даты полного погашения кредита (включительно) и (или) в дату окончательного погашения кредита, осуществленного ранее даты полного погашения кредита.

Заемщиком – ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование им в срок, предусмотренный договором, не вносятся, что привело к образованию просроченной задолженности.

Представленный банком расчет суммы основного долга, процентов, неустойки судом проверен, признан арифметически верным, по делу не опровергнут.

Пунктами 3, 7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 22 % годовых; тип погашения кредита: аннуитетные платежи.

Со стороны ответчиков контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в порядке статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не предоставлено.

В силу статей 329, 330 ГК РФ неисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной сумой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательства.

Пунктами 8, 9 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения пророченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 в соответствии с договором поручительства №.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 1 договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным банком с ответчиком ФИО2, предусмотрена обязанность поручителя отвечать перед кредитором (Банком) за исполнение заемщиком (ИП ФИО1) всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сумма задолженности, указанная в иске, подлежит взысканию с ответчиков. Обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности иска, в судебном заседании не получено.

Доводы возражений представителя ответчика ФИО1 в судебном заседании не свидетельствуют о необоснованности иска, отсутствии нарушения условий кредитного договора со стороны заемщика.

В этой связи, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 878137,22 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 811938,07 руб., просроченные проценты в размере 66199,15 руб.

Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в сумме 11981,37 руб.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Банком при подаче иска в суд размере 11981,37 руб. (пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований на общую сумму 878137,22 руб.)

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: №) в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (основной государственный регистрационный номер №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 878137 рублей 22 копейка, в том числе просроченный основной долг в размере 811938 рублей 07 копеек, просроченные проценты в размере 66199 рублей 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 11981 рубль 37 копеек, всего взыскать: 890118 рублей 59 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2023 года