Дело № 2-1483/2023
УИД 75RS0002-01-2023-002669-20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2023 года г. Чита
Ингодинский районный суд г.Читы в составе
председательствующего судьи Петиной М.В.,
при секретаре Алферовой О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по плате государственной пошлины,
установил:
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с настоящими требованиями. При этом указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 327 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,8 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент Банк ОАО «Сбербанк России» уступил цессионарию ООО «ТРАСТ» права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Определением мирового судьи судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменён судебный приказ о взыскании задолженности. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 816, 10 руб., 10 000 руб. - неустойку, расходы по оплате государственной пошлины.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, заемщику выдан кредит в размере 327 000 руб., по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 327 000 руб., на срок 60 месяцев под 17,8 % годовых, договором предусмотрена неустойка при несвоевременной оплате по основному долгу 0,5 % за каждый день и по процентам 0,5% за каждый день.
Общими условиями выпуска, с которыми заемщик был ознакомлен, предусмотрено право банка уступить права по кредитному договору третьим лицам без согласия клиента.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с которым к ООО «Траст» перешло право требования задолженности по кредитным договорам, заключенным ПАО «Сбербанк России» с физическими лицами.
Согласно выписке из акта приема-передачи к договору цессии 3 64-205 от ДД.ММ.ГГГГ., сумма задолженности по основному долгу составила 293 635, 91 руб., сумма задолженности по процентам составила 78 035, 91 руб., сумма неустойки составила 25 543, 86 руб.
На основании судебного приказа № мирового судьи судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 363 941, 76 руб., а также расходы, по оплате государственной пошлины в размере 3 419, 71 руб.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ означенный приказ отменён по заявлению должника.
Поскольку ответчик ФИО1 не исполняла принятые на себя кредитным договором обязательства, по состоянию на дату перехода прав требований по договору цессии (ДД.ММ.ГГГГ) образовалась задолженность в размере 176 816, 10 руб., непогашенная неустойка 25 000 рублей, размер которой истец просит снизить до 10 000 рублей.
Доказательств в опровержение данных доводов суду не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспорен.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи чем, у истца имеются основания для взыскания с заемщика суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, штрафов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 4 936, 32 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Траст» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> р-га <адрес> (паспорт № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) в пользу ООО «Траст» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, в размере 186 816, 10 руб., а также судебные расходы в размере 4 936, 32 руб.
Ответчик вправе подать в Ингодинский районный суд г. Читы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..
Судья М.В. Петина
Решение в окончательной форме изготовлено 02.08.2023