копия

УИД 16RS0048-01-2025-001038-05 Дело №2-1007/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 марта 2025 года

г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Г.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хасанзяновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самарской областной общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к обществу с ограниченной ответственностью «ДМ» в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными, прекращении противоправных действий,

установил:

СОООЗПП «ЩИТ» обратилось в суд иском к ООО «ДМ» в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными, прекращении противоправных действий, в обосновании иска указав, что в соответствии со статьей 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Устава СОООЗПП «ЩИТ», в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 час. 13 мин. до 14 час. 10 мин. членами СОООЗПП «ЩИТ» было проведено мероприятие общественного контроля магазина «Детский мир», расположенного по адресу: <адрес>, деятельность в котором осуществляет ООО «ДМ». В ходе проведения мероприятия общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, а именно: В продаже находится продукция с истекшим сроком годности - «лак для ногтей» т.м. «Nomi» по цене 199 руб. за 1 стеклянный флакон, изготовитель ООО «Октопас», г. Москва, годен до 11.2023, таким образом, товар просрочен на 1 год и 28 суток; В продаже находится продукция с отсутствием необходимой информации о товаре - «Блеск для губ», т.м. «Unicorns Approve» по цене 249 руб. за 1 стеклянный флакон, на товаре отсутствует маркировка с информацией о наименовании изделия, списке ингредиентов, дате изготовления, сроке годности, единый знак обращения продукции на рынке государства – членов Таможенного союза; «Пластилин» т.м. «Attivo» по цене 19 руб. за 1 штуку, штрих-код 4610037256361, на товаре отсутствует маркировка с информацией о наименовании изделия, наименовании страны изготовителя, наименовании и местонахождении изготовителя, дате изготовления, единый знак обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза. Факт выявленных нарушений зафиксирован в акте о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей № от ДД.ММ.ГГГГ, была осуществлена фотосъемка и видеозапись. Указанная продукция была приобретена, был выдан кассовый чек, что подтверждается видеозаписью. Товар и денежные средства были возвращены, что подтверждается видеозаписью, а также копией возвратного чека. Копия акта была вручена директору, что также подтверждается видеозаписью. На основании изложенного, истец просит суд признать действия ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по факту реализации продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, с истекшим сроком годности «лак для ногтей» т.м. «Nomi» по цене 199 руб. за 1 стеклянный флакон, изготовитель ООО «Октопас», г. Москва, годен до 11.2023, товар просрочен на 1 год и 28 суток; реализации продукции с отсутствием необходимой информации о товаре «Блеск для губ», т.м. «Unicorns Approve» по цене 249 руб. за 1 стеклянный флакон, на товаре отсутствует маркировка с информацией о наименовании изделия, списке ингредиентов, дате изготовления, сроке годности, единый знак обращения продукции на рынке государства – членов Таможенного союза; «Пластилин» т.м. «Attivo» по цене 19 руб. за 1 штуку, штрих-код 4610037256361, на товаре отсутствует маркировка с информацией о наименовании изделия, наименовании страны изготовителя, наименовании и местонахождении изготовителя, дате изготовления, единый знак обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза; обязать ответчика прекратить противоправные действия по адресу: <адрес> (магазин «Детский мир» в отношении неопределенного круга потребителей по факту реализации продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, с истекшим сроком годности, с нарушением ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей», реализации продукции с отсутствием необходимой информации о товаре, с нарушением ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 5, 7 ТР ТС 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции», реализации продукции с отсутствием необходимой информации о товаре с нарушением ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 4, 7 ТР Т 008/2011 «О безопасности игрушек»; обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через печатное издание средств массовой информации Самарской области и уведомить истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения). В соответствии с пунктом 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если ответчик не исполнит решение суда в части публикации решения в полном объеме в течение 10 дней с момента его вступления в законную силу, предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей данное решение путем его опубликования на сайте по адресу: https://sudebnik-tlt.ru/ за счет ответчика, с взысканием с ответчика убытков (расходов) в размере стоимости публикации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности отсутствия на судебном заседании суду не представил.

С учетом изложенного, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 46 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуги), продавец (изготовитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В пункте 5 статьи 5 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» указано, что продажа товаров (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается, товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.

Согласно пункту 23 раздела 1 постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 года №2463 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества, в таре и (или) упаковке за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки, в определенном наборе (комплект товаров) и комплектности, с относящимися к товару документами и принадлежностями.

Пунктом 24 раздела 1 указанных Правил определено, что товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

Согласно пункту 23 раздела 1 постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества, в таре и (или) упаковке за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки, в определенном наборе (комплект товаров) и комплектности, с относящимися к товару документами и принадлежностями.

Пунктом 24 раздела 1 указанных Правил определено, что товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

В соответствии со статьей 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 2).

Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей (пункт 3).

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;

правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);

срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;

адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;

информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона;

указанная выше информация доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

В соответствии с пунктом 12 «Правил продажи отдельных видов товаров», продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца (при наличии печати) с указанием его места нахождения (адреса) и телефона.

На основании пункта 15 «Правил продажи отдельных видов товаров», информация о товаре, его изготовителе и продавце должна доводиться до сведения покупателя способами, установленными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а если указанными актами они не определены, то способами, принятыми для отдельных видов товаров.

Объем обязательной информации о товаре, его изготовителе, передаваемой покупателю вместе с товаром (на товаре, потребительской таре, упаковке, ярлыке, этикетке, в технической документации), должен соответствовать требованиям федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Информация о продавце, товарах и их изготовителях доводится до сведения покупателей на русском языке.

Согласно статье 2 Закона РФ «О защите прав потребителей», если международным договором Российской Федерации установлены иные правила о защите прав потребителей, чем те, которые предусмотрены настоящим Законом, применяются правила международного договора.

Технический регламент таможенного союза ТР ТС 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» распространяется на выпускаемую в обращение на территории государств-членов ТС парфюмерно-косметическую продукцию в потребительской таре. Устанавливает требования к продукции, а также на связанные с ней процессы производства, в целях защиты жизни и здоровья человека, имущества, охраны окружающей среды, а также предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно ее назначения и безопасности.

В соответствии с пунктом 9.2 статьи 5 Технического регламента таможенного союза ТР ТС 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции»:

Маркировка парфюмерно-косметической продукции должна содержать следующую информацию:

– наименование, название (при наличии) парфюмерно-косметической продукции;

– назначение парфюмерно-косметической продукции, если это не следует из наименования продукции;

– косметика, предназначенная для детей, должна иметь соответствующую информацию в маркировке;

– наименование изготовителя и его местонахождение (юридический адрес, включая страну);

– страна происхождения парфюмерно-косметической продукции (если страна где расположено производство продукции не совпадает с юридическим адресом изготовителя);

– наименование и место нахождения организации (юридический адрес), уполномоченной изготовителем на принятие претензий от потребителя (уполномоченный представитель изготовителя или импортер), если изготовитель не принимает претензии сам на территории государства-члена ТС;

– номинальное количество (объем или масса) продукции в потребительской таре (для мыла твердого туалетного - номинальная масса куска, на момент упаковки) за исключением парфюмерно-косметической продукции номинальной массой менее 5 г, или номинальным объемом менее 5 мл, или пробника парфюмерно-косметической продукции;

– цвет и/или тон (для декоративной косметики и окрашивающих средств);

– массовую долю фторида в пересчете на молярную массу фтора (%, или мг/кг, или ppm) для средств гигиены полости рта, содержащих соединения фтора;

– срок годности: дата изготовления (месяц, год) и срок годности (месяцев, лет), или надпись «годен до» (месяц, год) или «использовать до» (месяц, год);

– описание условий хранения в случае, если эти условия отличаются от стандартных;

– особые меры предосторожности (при необходимости) при применении продукции, в том числе информация о предупреждениях, изложенных в приложениях 2-5 настоящего технического регламента;

– номер партии или специальный код, позволяющие идентифицировать партию парфюмерно-косметической продукции;

– сведения о способах применения парфюмерно-косметической продукции, отсутствие которых может привести к неправильному использованию потребителем парфюмернокосметической продукции;

– список ингредиентов в соответствии с пунктом 9.3 настоящей статьи.

Статьей 7 Технического регламента таможенного союза ТР ТС 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» установлено, что Парфюмерно-косметическая продукция, соответствующая требованиям настоящего технического регламента ТС и прошедшая процедуру оценки соответствия настоящему техническому регламенту согласно статье 6, должна иметь маркировку единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов ТС.

В соответствии со статьей 4 Технического регламента таможенного союза ТР ТС 008/2011 «О безопасности игрушек» игрушка должна быть разработана и изготовлена таким образом, чтобы при ее применении по назначению она не представляла опасности для жизни и здоровья детей и лиц, присматривающих за ними, и обеспечивала отсутствие риска:

обусловленного конструкцией игрушки;

обусловленного применяемыми материалами;

связанного с использованием игрушки, который невозможно исключить при изменении конструкции игрушки без изменения ее функции и основных характеристик, замене материала.

Риск при использовании игрушек должен соотноситься с возрастными особенностями детей.

Статья 7 Технического регламента таможенного союза ТР ТС 008/2011 «О безопасности игрушек» устанавливает, что игрушки, соответствующие требованиям безопасности настоящего технического регламента и прошедшие оценку соответствия согласно статье 6 настоящего технического регламента, должны иметь маркировку единым знаком обращения продукции на рынке Союза.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ членами Общественной организации в соответствии со статьей 45 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и Уставом организации был осуществлен общественный контроль принадлежащего ООО «ДМ» магазина «Детский мир», расположенного по адресу: <адрес>.

В результате осуществленного общественного контроля составлена информация и выявлены нарушения, приобретены товары, находящиеся на реализации в указанном магазине, с истекшим сроком годности, а именно: «лак для ногтей» т.м. «Nomi» по цене 199 руб. за 1 стеклянный флакон, изготовитель ООО «Октопас», г. Москва, годен до 11.2023, таким образом, товар просрочен на 1 год и 28 суток; приобретены товары с отсутствием необходимой информацией о товаре «Блеск для губ», т.м. «Unicorns Approve» по цене 249 руб. за 1 стеклянный флакон, на товаре отсутствует маркировка с информацией о наименовании изделия, списке ингредиентов, дате изготовления, сроке годности, единый знак обращения продукции на рынке государства – членов Таможенного союза; «Пластилин» т.м. «Attivo» по цене 19 руб. за 1 штуку, штрих-код 4610037256361, на товаре отсутствует маркировка с информацией о наименовании изделия, наименовании страны изготовителя, наименовании и местонахождении изготовителя, дате изготовления, единый знак обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза.

Самарская областная общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» является общественной организацией.

Целью общественной организации Самарской областной общественной организацией по защите прав потребителей «ЩИТ» является защита прав и интересов потребителей-членов общества, а также других граждан, при нарушении их законных прав и интересов, в том числе предотвращение и недопущение таких нарушений.

Таким образом, истец вправе осуществлять общественный контроль на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

Согласно поручению председателя ТООЗПП «Щит» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, удостоверение №, ФИО2, удостоверение №, поручено осуществить мероприятия общественного контроля за соблюдением прав потребителей с фиксацией выявленных нарушений посредством бумажных носителей, фото, видео, аудио и другими способами.

Как следует из акта № о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 13 мин. до 14 час. 10 мин., покупатель ФИО2 купила лак для ногтей для девочек «Nomi» с ароматом клубники по цене 199 руб. за 1 стеклянный флакон, 7 мл, изготовитель ООО «Октопас», <адрес>, дата выработки 11.2020, годен до 11.2023, таким образом просрочено на 1 год и 28 суток, в реализации на витрине еще 2 штуки с той же датой; блеск «Unicorns approve» по цене 249 руб., на товаре отсутствует: наименование изделия, назначение, состав, дата выработки, срок годности, знак ЕАС, ТРТС, объем, товар находится на витрине с детской косметикой, со слов директора это блеск для губ с трех лет, на имеющейся маркировке изготовителем указано, не предназначено для использования детьми, хранить в недоступном для детей месте, только для наружного применения, использовать только по назначению, информация о назначении на товаре отсутствует; пластилин «Attivo» по цене 19 руб., 2 шт. на сумму 39 руб., на товаре отсутствует маркировка, имеется только штрих-код 4610037256361, со слов директора, упаковку выбросили; хайлайтер для лица «Милая леди» по цене 199 руб., на упаковке двойная дата выработки, таким образом установить достоверное окончание срока годности невозможно, на упаковке дата июнь 2022 года, на стикере, наклеенном изготовителем (со слов директора) октябрь 2022 года, сумма покупки 685 руб., выдан кассовый чек, товар и витрины зафиксированы фото и видеосъемкой, выдан возвратный чек, копия акта вручена директору ФИО3

На основании изложенного, факт реализации вышеуказанного товара с выявленными нарушениями (истекший срок годности, с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности), подтверждаются материалами дела.

Право общественных организаций требовать признания действий противоправными и прекращения таких действий закреплено в статье 46 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-I «О защите прав потребителей».

Проведенное Самарской областной общественной организацией по защите прав потребителей «ЩИТ» мероприятие в отношении ответчика соответствует уставным целям и задачам общественной организации, проведение общественного контроля предусмотрено Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-I «О защите прав потребителей».

Таким образом, истец вправе осуществлять общественный контроль на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика являлись противоправными в отношении неопределенного круга потребителей в части продажи товара с истекшим сроком годности, в связи с чем, требования истца о признании действий ответчика противоправными и обязании прекратить указанные противоправные действия, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 46 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Закон не содержит требований о том, что суд должен указывать конкретное средство массовой информации, через которое решение подлежит опубликованию, и допускает доведение решения суда до потребителей иным способом. Удовлетворяя требования истца, суд устанавливает возможность довести решение суда до сведения потребителей любым способом, обеспечивающим доступ к получению информации неопределенного круга лиц, в том числе и путем размещения решения суда в торговой точке, где допущено нарушение, в месте, доступном для свободного обозрения, в том числе информационная доска, стенд, «уголок потребителя» и прочее.

Поскольку исковые требования в части признания действий ООО «ДМ», выразившихся в реализации, хранении товаров с истекшим сроком годности и с отсутствием необходимой информации о товаре противоправными в отношении неопределенного круга потребителей судом удовлетворены, следовательно, суд считает необходимым обязать ООО «ДМ» довести до сведения потребителей решение суда любым способом, обеспечивающим доступ к получению информации неопределенного круга лиц, в том числе и путем размещения решения суда в торговой точке, где допущено нарушение, в месте, доступном для свободного обозрения, в том числе информационная доска, стенд, «уголок потребителя» в торговой точке.

Суд также полагает возможным предоставить ответчику право довести решение суда до сведений потребителей иным способом, в том числе путем размещения через печатное издание средств массовой информации Самарской области.

Вместе с тем, уведомление истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения) не предусмотрено действующим законодательством о защите прав потребителей.

Кроме того, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о предоставлении истцу права довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте https://sudebnik-tlt.ru/, за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации, в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме.

Поскольку, судом на ответчика возложена обязанность довести решение суда до сведения неопределенного круга лиц через средства массовой информации, возложение такой же обязанности на истца с правом взыскания расходов с ответчика, не основано на законе, и является преждевременным.

В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

По настоящему делу при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд присуждает взыскать с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере 20 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Самарской областной общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными, прекращении противоправных действий удовлетворить частично.

Признать противоправными действия общества с ограниченной ответственностью «ДМ» (ИНН <***>), выразившиеся в реализации ДД.ММ.ГГГГ в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, продукции с истекшим сроком годности: «лак для ногтей» т.м. «Nomi» по цене 199 руб. за 1 стеклянный флакон, изготовитель ООО «Октопас», г. Москва, годен до 11.2023, таким образом, товар просрочен на 1 год и 28 суток; продукции с отсутствием необходимой информации о товаре «Блеск для губ», т.м. «Unicorns Approve» по цене 249 руб. за 1 стеклянный флакон, на товаре отсутствует маркировка с информацией о наименовании изделия, списке ингредиентов, дате изготовления, сроке годности, единый знак обращения продукции на рынке государства – членов Таможенного союза; «Пластилин» т.м. «Attivo» по цене 19 руб. за 1 штуку, штрих-код 4610037256361, на товаре отсутствует маркировка с информацией о наименовании изделия, наименовании страны изготовителя, наименовании и местонахождении изготовителя, дате изготовления, единый знак обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ДМ» (ИНН <***>) прекратить противоправные действия по реализации товаров с истекшим сроком годности и продукции с отсутствием необходимой информации о товаре в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ДМ» (ИНН <***>) довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления в законную силу путем опубликования полного текста через средства массовой информации (печатные издания Самарской области), либо иным способом, в том числе путем размещения в уголке потребителя в магазине «Детский мир», расположенном по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДМ» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 20 000 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Мотивированное решение составлено 14 апреля 2025 года.

Судья Фаттахова Г.Н.