ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2022 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Королевой А.А.,

при секретаре Якушиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1595 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что 30 мая 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме под % годовых за проведение безналичных операций и % годовых за проведение наличных операций, сроком на месяца. В период пользования кредитом, обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту, которая на 18 мая 2022 года составила 834136 рублей 84 копейки, из которой: 662854 рубля 83 копейки - просроченная ссудная задолженность, 140573 рубля 13 копеек - просроченные проценты, 12656 рублей 96 копеек - проценты по просроченной ссуде, 98 рублей 65 копеек - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 5530 рублей 38 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 12422 рубля 89 копеек - неустойка на просроченные проценты. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 834136 рублей 84 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11541 рубля 37 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не просил отложить рассмотрение дела.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 30 мая 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере на срок месяца. Договором предусмотрено погашение кредита ежемесячными платежами в размере рублей.

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий договора процентная ставка по договору составляет 14,90 % годовых за проведение безналичных операций и 33,90 % годовых за проведение наличных операций.

Денежные средства были перечислены Банком на лицевой счет, открытый на имя заемщика

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 принял на себя обязательство в случае нарушения обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита уплачивать Банку неустойку в размере 20 процентов годовых в соответствии с положениями пункта 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите».

Обязательства по погашению кредита исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» 18 января 2022 года направило в адрес заемщика уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Требование о полном исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком не исполнено.

ФИО1 до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, что ответчиком не оспаривалось.

Приведенный истцом расчет задолженности не вызывает сомнений в его обоснованности, суд находит его арифметически верным.

Возражений относительно размера задолженности ответчиком, как того требует ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как уже установлено судом, 30 мая 2020 года заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере , с установленной процентной ставкой составляет % годовых за проведение безналичных операций и % годовых за проведение наличных операций.

Информация о полной стоимости кредита была доведена до истца ответчиком в порядке, установленном действующим законодательством. Данные условия соответствуют нормам гражданского законодательства.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании просроченной ссуды в размере 662854 рублей 83 копеек, просроченных процентов – 140573 рублей 13 копеек, пророченных процентов на просроченную ссуду – 12656 рублей 96 копеек.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Размер договорной ответственности заемщика ФИО1 в виде неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора в размере % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности, согласован сторонами в добровольном порядке.

Кроме того, с учетом положений п. 2 ст. 1 ГК РФ, учитывая, что условие о договорной неустойке было определено по свободному усмотрению сторон, ответчик мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением принятых по договору обязательств.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного истцом платежного поручения усматривается, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 11541 рубля 37 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (паспорт в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 30 мая 2020 года в размере 834136 рублей 84 копеек; расходы по оплате государственной пошлины - 11541 рубля 37 копеек, а всего 845678 (Восемьсот сорок пять тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 21 копейку.

Ответчик ФИО1 имеет право подать в Новомосковский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 июля 2022 года.

Председательствующий