К делу № 2-5528/2025
УИД 23RS0031-01-2025-008723-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2025 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Козловой И.П.,
при помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Рентал Драйв» к ФИО1 о взыскании суммы штрафа по договору аренды,
установил:
ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы штрафа по договору аренды.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рентал Драйв» и ФИО1 заключён договор аренды транспортного средства №, предметом которого являлось транспортное средство BELGEEX50 г/н № (VIN№). Согласно п.1.1. и п.1.2. Договора ответчику было передано по Акту приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство BELGEEX50 г/н №, во временное владение и пользование, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
В нарушении п.8.2 договора аренды 979/04/10/2024, ответчик ФИО1 не сообщила о причинении вреда имуществу – транспортному средству BELGEEX50 г/н №.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рентал Драйв» выставило ответчику требование, в котором указано, что штраф, предусмотренный п.8.2 договора аренды аннулируется при условии непрерывной аренды ТС в ООО «Рентал Драйв» до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1 с требованием ознакомлена.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 возвратила ТС BELGEEX50 г/н №.
Согласно п.8.2 договора аренды, в случае если арендатор причинит вред имуществу и (или) оставит ТС на месте ДТП или в другом месте и не сообщит об этом арендодателю в течении 3 часов, то обязан выплатить арендодателю штраф в размере 100 000 руб.
Между тем, ответчиком условия требования от ДД.ММ.ГГГГ не соблюдены, следовательно, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 100 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена досудебная претензия с требованием выплатить штраф, и поскольку претензионные требования не были удовлетворены, истец обратился с иском в суд.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 штраф, предусмотренный п.8.2 договора аренды, в размере 100000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4000 руб., расходы за отправку корреспонденции в размере 196 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился. Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела судом приняты. В адрес ответчика направлено судебное извещение, которое согласно почтовому уведомлению (отчёт об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированный сайтом Почта России) ответчику вручено.
С учётом положений пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства с учётом мнения представителя истца.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рентал Драйв» и ФИО1 заключён договор аренды транспортного средства №, предметом которого являлось транспортное средство BELGEEX50 г/н № (VIN№). Согласно п.1.1. и п.1.2. Договора ответчику было передано по Акту приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство BELGEEX50 г/н №, во временное владение и пользование, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
В нарушении п.8.2 договора аренды 979/04/10/2024, ответчик ФИО1 не сообщила о причинении вреда имуществу – транспортному средству BELGEEX50 г/н №.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рентал Драйв» выставило ответчику требование, в котором указано, что штраф, предусмотренный п.8.2 договора аренды аннулируется при условии непрерывной аренды ТС в ООО «Рентал Драйв» до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1 с требованием ознакомлена.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 возвратила ТС BELGEEX50 г/н №.
Согласно п.8.2 договора аренды, в случае если арендатор причинит вред имуществу и (или) оставит ТС на месте ДТП или в другом месте и не сообщит об этом арендодателю в течении 3 часов, то обязан выплатить арендодателю штраф в размере 100 000 руб.
Между тем, ответчиком условия требования от ДД.ММ.ГГГГ не соблюдены, следовательно, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 100 000 руб.
Как установлено п.11.3 договора, что при расторжении договора по причинам, указанным в п.11.2 договора, Арендатор обязан уплатить Арендодателю сумму завершения сделки, которая включает:
- задолженность по арендным платежам по состоянию на дату расторжения данного Договора;
- штраф в соответствии с Договором;
- неустойку.
Согласно п.5.1 договора сторона не исполнившая или не надлежащим образом исполнившая обязательства, обязана возместить другой стороне причинённые такими нарушениями убытки.
В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
ДД.ММ.ГГГГ в целях соблюдения досудебного урегулирования спора на адрес регистрации ответчика Почтой России была направлена досудебная претензия с требованием о погашении задолженности на банковский счёт ООО «Рентал Драйв» в течении 10 календарных дней с момента поступления досудебной претензии в отделение почтовой связи, обслуживающей адрес ответчика ФИО1
Однако в установленный в досудебной претензии срок требования ООО «Рентал Драйв» не исполнены.
В соответствии с условиями договора арендодатель обязуется предоставить арендатору указанный в акте приёма-передачи автомобиль (Приложение № к настоящему договору) и предоставить его арендатору во временное владение и пользование в порядке и на условиях, предусмотренных данным договором аренды. Наименование и иные характеристики имущества, передаваемого арендатору, определены в приложении № данного договора (акт приёма-передачи автомобиля).
Арендные платежи Арендатор вносит ежедневно, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании суммы штрафа, предусмотренного п.8.2 договора аренды, подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со статьёй 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судебные расходы, согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из материалов дела усматривается, что истец понёс судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. и расходы за отправку корреспонденции в размере 196 руб. Факт несения расходов подтверждается соответствующими доказательствами. На основании статьи 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ООО «Рентал Драйв» к ФИО1 о взыскании суммы штрафа по договору аренды удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Республики Бурятия, паспорт <...>) в пользу ООО «Рентал Драйв» (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму штрафа, предусмотренного п.8.2 договора аренды, в размере 100000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. и расходы за отправку корреспонденции в размере 196 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Козлова И.П.