Дело № 2а –663/2022 №
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бабаево
20 октября 2022 года
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Вьюшиной Ю.В.,
при секретаре Кувайковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015 год в размере 59,01 руб., указав в обоснование, что ФИО1 является налогоплательщиком. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки земельный налог уплачен не был на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Для добровольного исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налогов и пени, установленной на основании пункта 1 статьи 23, пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленное без удовлетворения.
В судебное заседание Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области представителя не направило, о дне и времени рассмотрения дела извещены, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, представлены возражения, в которых указывает, что ДД.ММ.ГГГГ вследствие его отказа, прекращено право общедолевой собственности на земельный участок, задолженность погашена.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 4500 кв.м., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения признаются налогоплательщиками земельного налога.
С целью исполнения обязанности по оплате налога в добровольном порядке, МИФНС № 4 направила по месту жительства ФИО1 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате земельного налога за 2015 год в размере 310 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № 4 по Вологодской области рассчитана налогоплательщику задолженность по пени по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельных участком, расположенных в границах сельских поселений – 112,90 руб., штрафы в размере 59,01 руб., в связи с чем, ФИО1 было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ФИО1 в доход бюджета Вологодской области недоимка по земельному налогу земельного налога с физических лиц, обладающих земельных участком, расположенных в границах сельских поселений: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59,01руб..
Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении ФИО1 отменен.
В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, неуплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, считается недоимкой и, в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскивается с начислением пени.
Учитывая фактические обстоятельства дела, положения статей 388, 389, 72, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, ненадлежащее исполнение ФИО1 обязанности по своевременной оплате налоговых платежей, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
Довод ответчика о том, что им прекращено право общей долевой собственности на земельный участок, а также задолженность погашена в полном объеме на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит необоснованным.
На основании заявления ФИО1 прекращено право общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, площадью 24940000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. По настоящему исковому заявлению предъявлено требование о взыскании земельного налога в отношении земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО1, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 4500 кв.м.. Кроме того, судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ взысканы пени по земельному налогу по указанному участку за 2014 год.
В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области задолженность перед бюджетом по недоимке по пени по земельному налогу за 2015 год в размере 59,01 руб..
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ю.В.Вьюшина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.В.Вьюшина