Дело № 2-2985/2025

25RS0004-01-2025-003387-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Титовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Приморский водоканал» к <ФИО>2, <ФИО>1 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

КГУП «Приморский водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, указывая, что истец является поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения на территории г.Владивостока с <дата>, ответчик является потребителем услуг КГУП «Приморский водоканал». В нарушение установленных законом правил расчетов ответчик не произвел оплату за водоснабжение и водоотведение за период с <дата>. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за водоснабжение и водоотведение с <дата> по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> руб., а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Протокольным определением от <дата> по делу в качестве соответчика привлечен <ФИО>1

В судебное заседание представитель истца и ответчик <ФИО>2 не явились при надлежащем извещении. Суд, учитывая мнение ответчика <ФИО>1 и надлежащее извещение сторон, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик <ФИО>1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что с <дата> года лицевые счета между ним и <ФИО>2 разделены, по его лицевому счету задолженность отсутствует, указанная в иске задолженность принадлежит <ФИО>2

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Как указано в ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Судом установлено, что как следует из выписки ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности по <данные изъяты> доли у ответчика <ФИО>2, на основании договора дарения от <дата>, и <данные изъяты> доли у ответчика <ФИО>1, на основании договора дарения от <дата>.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что согласно представленных квитанций ответчиком <ФИО>1, между собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, разделены лицевые счета согласно их доли в праве собственности. <ФИО>1 принадлежит лицевой счет № <номер>, <ФИО>2 - лицевой счет № <номер>.

Определением мирового судьи судебного участка № <номер> от <дата> отменен судебный приказ № <номер> от <дата>.

Согласно расчету задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведение по лицевому счету № <номер>, за период с <дата>, имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых основной долг – <данные изъяты> руб., пеня – <данные изъяты> руб.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств погашения задолженности по лицевому счету <номер>, принадлежащему ответчику <ФИО>2, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО>2 в пользу истца указанную задолженность и пеню в соответствии со ст. 196 ГПК РФ.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Основания для снижения размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, подлежит взысканию с ответчика <ФИО>2 в пользу КГУП «Приморский водоканал» сумма задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение по лицевому счету № <номер> за период с <дата> в общем размере <данные изъяты> руб. В удовлетворении исковых требований к <ФИО>1 надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Также с ответчика <ФИО>2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования КГУП «Приморский водоканал» удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт <номер> выдан <дата> <данные изъяты>, в пользу КГУП «Приморский водоканал», ИНН <номер>, ОГРН <номер>, задолженность за водоснабжение и водоотведение с <дата> в размере <данные изъяты> руб., а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб. Всего – <данные изъяты> руб.

В исковых требованиях к <ФИО>1 – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья О.А. Власова