К делу №2-4223/2023

23RS0036-01-2023-006745-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2023 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего – судья Суров А.А.,

при секретаре Кренёвой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК «Открытие») обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК «Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 1871280 рублей 51 копейка, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,5 % годовых. В обеспечение возврата кредита между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога № транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, 2021 года выпуска, цвет белый, VIN №. В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору Банк получил исполнительную надпись нотариуса ФИО5 (регистрационный №-н/27) от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО6 задолженности по кредитному договору в размере 827232 рублей 53 копейки. До настоящего времени задолженность в полном объеме перед банком не погашена.

Поскольку автомобиль находится в залоге у банка, истец вынужден обратиться в суд и просит обратить взыскание на автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, 2021 года выпуска, цвет белый, VIN № и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК «Открытие» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК «Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 1871280 рублей 51 копейка, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере 20,5 % годовых.

Во исполнение взятых на себя обязательств, между ПАО Банк «ФК «Открытие» и ФИО1 заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом договора является автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, 2021 года выпуска, цвет белый, VIN №, принадлежащий ФИО1

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику ФИО1 денежные средства в размере 1871280 рублей 51 копейка, что подтверждается выпиской по счету.

В установленный срок заемщик обязательства по кредитному договору полностью не выполнил.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 827232 рублей 53 копейки, из них просроченная ссудная задолженность – 745230 рублей 71 копейка, просроченные проценты за пользование кредитом – 75833 рубля 50 копеек, госпошлины в размере 6168 рублей 32 копеек за нотариальное удостоверение задолженности.

В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость автомобиля HYUNDAI SOLARIS, 2021 года выпуска, цвет белый, VIN № – 2 110 000 рублей.

В силу положений ст. 350 ГК РФ суд определяет порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Учитывая изложенное, следует обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, 2021 года выпуска, цвет белый, VIN №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2 110 000 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, 2021 года выпуска, цвет белый, VIN №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере в размере 2 110 000 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: киш. <адрес>, паспорт серия №, в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья