38RS0035-01-2022-005738-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2023 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Бутухановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-346/2023 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности и расходов,

УСТАНОВИЛ :

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата ФИО4Н. обратился к истцу с заявлением, содержащим в себе две оферты: на заключение кредитного договора № и на заключение договора о карте №. Банк открыл клиенту банковский счет N 40№, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам "Русский Стандарт". Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. В период с Дата клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. В нарушение своих договорных обязательств ФИО4Н. не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Дата банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме ........ не позднее Дата, которое заемщиком не исполнено. До настоящего момента задолженность по договору о карте клиентом не возвращена. Дата ФИО4Н. умер. Истец просил суд взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3 из стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по договору № в размере ........ и расходы по оплате государственной пошлины в сумме .........

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, письменно просил рассматривать дело в отсутствие.

Ответчики ФИО4 и ФИО3 также в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Третье лицо нотариус ФИО7 также в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчиков согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п.2 ст.1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведённых выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что Дата между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО4Н. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» N 39018286.

Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения банком действий по принятию предложения ФИО2, содержащегося в заявлении от Дата.

В рамках договора о карте ФИО4Н. просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" (Условия), и Тарифах по картам "Русский Стандарт" (Тарифы) выпустить на его имя карту "Русский Стандарт"; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта банком оферты ФИО2 Подписывая заявление, ФИО4Н. согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты.

Банк открыл ФИО2 банковский счет N 40№, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ФИО2, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам "Русский Стандарт".

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" содержатся в заявлении ФИО2, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам "Русский Стандарт", являющихся его неотъемлемыми составными частями. ФИО4Н. своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия и Тарифы по картам "Русский Стандарт".

В период с Дата по Дата были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой ФИО4Н. обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк направлял ФИО2 счет-выписку.

В нарушение своих договорных обязательств ФИО4Н. не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете N 40№ ФИО2, о чем свидетельствует выписка по счету.

В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки.

Дата Банк выставил ФИО2 заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую себе требование оплатить задолженность в сумме ........ в срок не позднее Дата, которое ответчиком не исполнено.

Согласно расчету истца по состоянию на Дата задолженность ФИО2 перед банком составляет ........, из них: ........ - задолженность по основному долгу.

Дата ФИО4Н. умер, что подтверждено свидетельством о смерти от Дата, наследниками, принявшими наследство, являются его мать ФИО4 и его дочь ФИО3

В соответствии с ответами уполномоченных органов на запросы суда следует, что к моменту смерти ФИО4Н. не имел в собственности какого-либо имущества.

Таким образом, поскольку ФИО4Н. на момент смерти не являлся собственником какого-либо имущества, оснований для удовлетворения заявленных банком требований, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований

о взыскании солидарно с ФИО4, ФИО3 из стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженности по договору № в размере ........ и расходов по оплате государственной пошлины в сумме .........

Ответчиками может быть подано в Октябрьский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда 16 января 2023 г.

Судья Островских Я.В.