Дело №2-2219/2022

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года г.Магнитогорск

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Панова Д.В.,

при секретаре Скляровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.12.2005 в размере 53172 руб., в том числе: основной долг – 40000 руб., проценты за пользование кредитом – 6831,98 руб., платы за пропуск минимального платежа, СМС-сервис – 3300 руб., платы за выпуск и обслуживание карты – 3040 руб., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1795,16 руб.. В обосновании иска указано, что 07.12.2005 между банком и ФИО1 на основании заявления клиента в офертно-акцептной форме заключен договор №. Ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными банком. В связи с неоднократным нарушением заемщиком обязательств по договору, банк выставил клиенту заключительный счет-выписку. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который определением мирового судьи был отменен, в связи с подачей должником возражений относительно его исполнения. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Дело рассмотрено без участия представителя истца АО «Банк Русский Стандарт», извещенного о времени и месте рассмотрения дела и просившего рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебном заседании участия не принимал.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании вынесено определение.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 07.12.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 на основании заявления последнего заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, неотъемлемой частью которого являются Условия предоставления кредитов «Русский Стандарт» (далее по тексту - Условия) и Графике платежей, лимит – 40000 руб.

Обязательства по выдаче кредита банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора заемщик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, после 07.02.2007 платежи не вносил.

Банком, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, сформирован на 07.01.2007 заключительный счет-выписка с указанием размера задолженности 53171,98 руб., и установлен срок оплаты задолженности не позднее 07.02.2007, который заемщиком не исполнен.

Определением мирового судьи от 23.12.2021 отменен судебный приказ №2-2499/2022, вынесенный 17.09.2019 мировым судьей судебного участка №1 Нагайбакского района Челябинской области о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности по кредитному договору в размере 53171,98 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на 20.07.2022 составляет 53171,98 руб..

Доказательств погашения задолженности по договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по нему, материалы дела не содержат. Размер задолженности по основному долгу, процентам ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию задолженность по состоянию на 20.07.2022 в размере 53171,58 руб., из которых: основной долг – 40000 руб., проценты за пользование кредитом – 6831,98 руб., платы за пропуск минимального платежа, СМС-сервис – 3300 руб., платы за выпуск и обслуживание карты – 3040 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 1795,16 руб..

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 07.12.2005 № размере 53172 руб., в том числе: основной долг – 40000 руб., проценты за пользование кредитом – 6831,98 руб., плата за пропуск минимального платежа, СМС-сервис – 3300 руб., плата за выпуск и обслуживание карты – 3040 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1795,16 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.В. Панов

Мотивированное решение суда составлено 25 ноября 2022 года.