...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 05 ноября 2025 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе судьи ...

с участием лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ... в д. ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности: ... по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток, ... по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток, ... по ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 8 суток,

установил:

ФИО1 ... в 19 часов 16 минут, находясь в общественном месте, а именно в подъезде ... нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... судом установлено, что ФИО1 ... в 19 часов 16 минут, находясь в общественном месте, а именно в подъезде ... нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 20.1 КоАП РФ (л.д. 2).

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский» ФИО2 от ... установлено, что ... в 19 часов 16 минут. в дежурную часть поступило телефонное сообщение от ФИО3, проживающей по адресу ... том, что в подъезде ... ....7 по ... шумят, мешают отдыхать ( л.д.3).

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4 от ... судом установлено, что ФИО1, ... находясь в общественном месте, а именно в подъезде ... нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал (л.д. 4).

Из письменных объяснений свидетеля ФИО5 установлено, что ... в подъезде ... был шум, нецензурная брань, она вышла в подъезд и сделала замечание и попросила прекратить хулиганские действия, на что молодой человек не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, после чего об этом она сообщила в полицию (л.д. 5).

Из письменных объяснений ФИО1 установлено, что ... он находилмся в подъезде ... по адресу ... со своим знакомым, во время разговора он ( ФИО1) использовал нецензурную брань ( л.д. 6).

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Учитывая, что ФИО1 не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, кроме того, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, суд считает, что для достижения цели административного наказания ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10( десять) суток.

Срок наказания исчислять с 10 ч 30 минут ....

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 20 часов 15 минут ... до 10 часов 10 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись М....