Копия Дело № 2-1362/2022

УИД: <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты> Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Радиевского А.В., при секретаре Алескерове О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Реутова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Реутова о признании за ней права собственности на квартиру № <данные изъяты> (112) общ., расположенную по адресу: <данные изъяты> в порядке приватизации, мотивируя тем, что ей ответчиком было отказано в приватизации занимаемой ею комнаты со ссылкой на то, что ею не было представлено техническое заключение на жилое помещение с расчётом инвентаризационной стоимости мест общего пользования.

Истец в судебном заседании требования иска поддержала.

Представитель ответчика Администрации г. Реутова в судебное заседание не явился, о котором извещен надлежащим образом, в дел представлено ходатайство представителя ответчика, по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации г. Реутова.

Представитель 3-го лица- Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, и оценив с учётом статьи 67 ГПК РФ представленные суду доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года №1541-1, градане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 г. 1541-1 предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <данные изъяты>. ФИО1 был выдан ордер № <данные изъяты> на право занятия жилой площади в доме гостиничного типа, выданному на основании Постановления правления АО «Реутов Мануфакт» от <данные изъяты> согласно которому истцу предоставлена комната <данные изъяты>/общ., размером 16 кв.м. в доме <данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО1 зарегистрирована по указанному адресу по месту жительства, по которой производит оплату жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается финансовым лицевым счетом и выпиской из домовой книги (л.д.12-13).

Право пользования истцом спорным жилым помещением никем не оспаривалось и не оспаривается в настоящее время.

Согласно техническому паспорту, изготовленному ГУП МО МОБТИ, квартира № <данные изъяты> расположенная по адресу: <данные изъяты>, представляет собой жилое помещение общей площадью 17,5 кв.м., жилой- 17,0 кв.м.

Истцом, <данные изъяты>. получен отказ Администрации г. Реутова в приватизации спорной комнаты, по основаниям не представления технического заключения на жилое помещение с расчётом инвентаризационной стоимости мест общего пользования.

Доказательств того, что истец принимала участие в приватизации иных жилых помещений суду не представлено.

Согласно справке ГБУ Московской области «МОБТИ» от <данные изъяты> у ФИО1 не принимала участия в приватизации жилого фонда в Московской области (л.д.19).

Право пользования истцом спорным жилым помещением никем не оспаривалось и не оспаривается в настоящее время.

По смыслу положений ст.ст. 3-4 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ и ст. 46 Конституции РФ право на судебную защиту предполагает конкретные гарантии эффективного восстановления в правах посредством правосудия; судебная защита осуществляется тогда, когда законное право или интерес гражданина нарушены либо оспорены.

Согласно ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом. С учетом положений этой нормы под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав. Таким образом, избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истицы должен привести к восстановлению ее нарушенных прав.

Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что истица имеет право на приватизацию занимаемого ею жилого помещения, поскольку обстоятельств, препятствующих участию истицы в приватизации спорного жилого помещения, судом не установлено.

Основание отказа истице ответчиком в приватизации спорной комнаты в виду отсутствия расчета площади мест общего пользования в данном случае не может служить основанием к отказу в удовлетворении заявленных истицей требований.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковое заявление удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Реутова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации– удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру № <данные изъяты> общей площадью 17,5 кв., расположенную по адресу: <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись А.В. Радиевский

В окончательной форме решение принято <данные изъяты>

Судья: подпись А.В. Радиевский

Копия верна: Судья:

Секретарь:

Решение вступило в законную силу <данные изъяты>

Судья:

Секретарь: