УИД 74RS0030-01-2022-003316-47

Гражданское дело № 2-2128/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2025 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Исаевой Ю.В.,

при секретаре Лекомцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, просил взыскать с ФИО2 задолженность по договорам займа в размере 114 600 руб., расходы за составление искового заявления в размере 5 000 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 438 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 29 ноября 2024 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил в долг 160 000 руб. на срок 8 месяцев до 29 июля 2025 года. 60 000 руб. ответчиком возвращены, остальная часть до настоящего времени не выплачена. 23 апреля 2025 года ответчику дополнительно переданы денежные средства в размере 21 900 руб., передача денежных средств оформлена распиской. 10 февраля 2025 года истцу возвращена часть долга в размере 7 300 руб. Ответчик своих обязательств не исполнил, задолженность не погасил.

Истец ФИО1 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий, в соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть представлена расписка заемщика или) иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.Судом установлено и следует из материалов дела, что между ФИО1 и ФИО2 29 ноября 2024 года заключен договор займа, по которому истцом ФИО2 переданы 160 000 руб. на срок 8 месяцев на срок до 29 июля 2025 года, с условием возврата ежемесячно по 20 000 руб. (л.д. 6).

В счет исполнения обязательств ФИО2 истцу 10 декабря 2024 года, 10 января 2025 года, 10 февраля 2025 года передано по 20 000 руб. (л.д. 7, 8, 9), всего 60000 руб.

Из содержания расписки от 23 апреля 2025 года следует, что сумма оставшейся задолженности по договору займа от 29 ноября 2024 года составляет 100 000 руб., дополнительно истцом ответчику переданы 21 900 руб., из них возвращены 7300 руб. 10 февраля 2025 года. Оставшуюся часть задолженности 14600 руб. обязался отдать вместе с долгом 100000 руб. до 29 июля 2025 года частями (л.д. 11).

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Истец предоставил суду долговые документы, оформленные расписками в передаче денежных средств, что свидетельствует о том, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату долга, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа в размере 114600 руб.

В соответствии с положениями статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 4438 руб., по оплате юридических услуг за составление искового заявления, принимая во внимание характер и сложность рассмотренного спора, объем оказанной юридической помощи - составление искового заявления,, в соответствии с принципом разумности и справедливости при распределении расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору займа от 29 ноября 2024 года в размере 100 000 руб., по договору займа от 23 апреля 2025 года 14 600 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4438 руб., юридических услуг по составлению искового заявления 5 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 26 сентября 2025 года.