Дело № 2-4008/2023

УИД75RS000-02-2023-004682-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года Центральный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Филипповой И.Н., при секретаре Голубевой Е.А., с участием представителя процессуального истца ФИО1, материального истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспортебнадзора по Забайкальскому края, действующего в интересах ФИО2 к ПАО "Россети-Сибирь" о защите прав потребителя

установил:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Истец приобрела земельный участок и дом по адресу: <адрес> с ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям за №, однако в установленные договором сроки присоединение дома истца к сетям энергоснабжения не произведено, в связи с чем просит обязать ответчика в течении 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить таковое, взыскать неустойку в сумме <данные изъяты>, согласно расчету, представленному в судебное заседание рубль и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, ссылаясь в том числе на ФЗ «О защите прав потребителей»

В судебном заседании сторона истца требования поддержала, указав, что названный в дом семья истца построила, так как не имеют иного жилья, прописаны при войсковой части, они с супругом даже приобрели столбы и передали их в дар ответчику, чтобы присоединение к электричеству произошло побыстрее.

Ответчик в судебном заседании представил письменный отзыв в котором фактически не оспаривают правомерности требований истца, но просят в случае удовлетворения иска установить срок исполнения решения суда в части требований истца об осуществлении технологического присоединения энергоустановок в течении одного года с указанием на отсутствие финансовых средств для осуществления договорных обязательств.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, стороны заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям за №, оплата по нему в полном объеме произведена истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой по операции Сбербанка. Согласно п. 21 договора при полной его оплате он считается заключенным.

Условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, установлено, что сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя электроустановок дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимаюших устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует.

Пунктом 2 договора(с учетом доп.соглашения) предусмотрено, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения дома, расположенного по адресу<адрес> с кадастровым номером №.

Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора (п. 5 договора).

Пунктом 6 предусмотрено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора (до ДД.ММ.ГГГГ).

Сетевая организация обязалась надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 дней со дня уведомления заявителем о выполнении им технических условий осуществить их проверку, провести осмотр присоединяемых энергопринимающих устройств; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направит его заявителю.

В п. 8 договора предусмотрены обязанности заявителя, а именно: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Пунктом 10 договора предусмотрено, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет <данные изъяты>

В технических условиях, указаны обязанности, которые должна осуществить сетевая организация (п. 10), а также указаны обязанности, которые должен осуществить заявитель (п. 11).

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Указывая, что истец относится к льготой категории граждан и плата за присоединение составляет для нее <данные изъяты>, однако в связи с ростом тарифов на энергоносители увеличились и затраты ответчика на строительство и присоединение электросетевых объектов, что препятствует присоединению дома истца к электричеству, вместе с тем данное обстоятельство не может рассматриваться в качестве уважительной причины не исполнения договорных обязательств со стороны ответчика. При условии, что какой либо дополнительный документ к договору сторонами не подписан.

Таким образом, требования истца в части обязания ответчика осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ за № являются законными, при этом суд полагает возможным установить срок исполнения данного обязательства в соответствии со ст.206 ГПК РФ в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу, при этом не усматривая оснований для предоставления ответчику иного срока, поскольку ответчик является юридическим лицом, в рамках договора, а значит более сильной стороной, фактически является монополистом в указанной области, тогда как истец является потребителем, имеет необходимость в подключении своего дома к энергоносителям в установленном законом и договором порядке, учитывая время года на момент вынесения решения суда и необходимость истца в наличии электроэнергии в своем доме.

В силу ст.330 ГК РФ и п. 17 Договора требования истца о взыскании с ответчика неустойки в заявленном размере также является обоснованным.

Подпунктом "а" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что исходя из преамбулы Закона о защите прав потребителей и статьи 9 Федерального закона от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" правами, предоставленными потребителю Законом и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, а также правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании (наследник, а также лицо, которому вещь была отчуждена впоследствии, и т.п.).

Учитывая, что без законных оснований нарушает договорные отношения и как следствие права истца как потребителя в части сроков присоединения дома истца энергоносителям, истец также вправе требовать компенсации морального вреда в соответствии с нормами Закона о защите прав потребителей в силу ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей».

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, характер и объем нарушенных прав истца как потребителя, длительность нарушения прав истца, ее индивидуальные особенностей, принимая во внимание обстоятельства дела, значение электрической энергии в жизни человека, длительность не подключения к электроэнергии дома истца, вину ответчика в нарушении прав истца, суд полагает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда <данные изъяты>, поскольку суду не представлены достаточные и убедительные доказательства того, что размер компенсации морального вреда должен быть определен в <данные изъяты>.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании указанной нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в суме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Управления Роспортебнадзора по Забайкальскому края, действующего в интересах ФИО2 к ПАО "Россети-Сибирь" о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Россети Сибири» (<данные изъяты>) осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям за № в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ПАО «Россети Сибири» (<данные изъяты> в пользу ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>

Взыскать с ПАО «Россети Сибири» (<данные изъяты>) в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>50 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления его мотивированного текста, путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.

Мотивированный текст изготовлен 24.07.2023.

Судья И.Н. Филиппова