УИД 24RS0026-01-2022-000271-23
Дело № 2-231/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2022 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
при секретаре Чернышовой Г.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 предъявил в суде иск к ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство- автомобиль Хонда Н-RV, <...> года выпуска, мотивировав заявленное требование следующим.
На основании договора купли-продажи от 26.08.2020 г. ФИО2 приобрел у ФИО4 указанное транспортное средство, оплатив покупную цену в размере 240000 руб.
Ввиду имеющейся в автомобиле исправности двигателя, он приобрел по договору купли-продажи от 02.09.2020 г. двигатель модели <...>, предназначенный для автомобиля модели Хонда Н-RV.
03.09.2020 г. в условиях СТО произведена установка указанного двигателя в приобретенный им автомобиль.
При обращении в органы ГИБДД посредством официального сайта «Госуслуги» для внесения изменений в регистрационные документы о владельце транспортного средства, получил отказ в связи с тем, что установленный им двигатель является более мощным, нежели предыдущий. При этом разрешения на внесение изменений в конструкцию транспортного средства он не получал. Данное обстоятельство является препятствием для внесения изменений в регистрационные данные о владельце транспортного средства.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ним право собственности на транспортное средство- автомобиль Хонда Н-RV, <...> года выпуска.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 (полномочия подтверждены доверенностью от 04.07.2022 г.) поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в ином порядке невозможно разрешить вопрос о собственнике транспортного средства, поскольку внесение изменений в конструкцию автомобиля при отсутствии специального разрешения является основанием к отказу для внесения сведений об истце как о собственнике автомобиля. Вместе с тем, фактическое внесение изменение в конструкцию автомобиля, препятствует получению соответствующего разрешения в органах ГИБДД. Заключением эксперт а подтверждена безопасность автомобиля с учетом установленного в нем двигателя, для участия в дорожном движении. Просил удовлетворить исковые требования.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором признал предъявленные к нему требования.
Также не явился представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- ГИБДД МО МВД России «Курагинский» и ГИБДД МО МВД России «Минусинский».
О месте и времени рассмотрения дела каждый из перечисленных лиц уведомлен надлежаще и своевременно.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение данного дела при имеющейся явке лиц.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным (Федеральный закон от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон о безопасности дорожного движения) допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.
В силу пункта 4 статьи 15 названного закона после внесения изменения в конструкцию зарегистрированных транспортных средств, в том числе в конструкцию их составных частей, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, влияющих на обеспечение безопасности дорожного движения, необходимо проведение повторной сертификации или повторного декларирования соответствия.
Техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства (части 1 и 2 статьи 16 Закона о безопасности дорожного движения).
Пунктом 7.18 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О правилах дорожного движения", установлен запрет на эксплуатацию транспортного средства, если в его конструкцию внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.
Техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденным решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года N 877 (далее - Технический регламент), определено, что под внесением изменений в конструкцию транспортного средства понимается исключение предусмотренных или установка не предусмотренных конструкцией конкретного транспортного средства составных частей и предметов оборудования, выполненные после выпуска транспортного средства в обращение и влияющие на безопасность дорожного движения (пункт 6).
Внесение изменений в конструкцию транспортного средства и последующая проверка выполнения требований настоящего технического регламента осуществляются по разрешению и под контролем подразделения органа государственного управления в сфере безопасности дорожного движения по месту регистрационного учета транспортного средства в порядке, установленном нормативными правовыми актами государства - члена Таможенного союза (пункт 78 Технического регламента).
Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).
Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.
Судом установлено, что согласно данным, содержащимся в паспорте транспортного средства и свидетельстве о регистрации транспортного средства, ответчик ФИО3 являлся собственником транспортного средства- автомобиля «HONDA H-RV», <...> года выпуска, красного цвета, идентификационный номер <...>, модель, № двигателя <...>, мощность двигателя <...> № кузова <...>.
Указанный автомобиль с <...> состоит на регистрационном учете в ОГИБДД МО МВД России «Курагинский» и имеет государственный регистрационный знак <...>
26.08.2020 г. между ФИО3 и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым истец приобрел у ответчика спорный автомобиль, оплатив его стоимость в размере 240000 руб.
02.09.2020 г. истец заключил с ИП ФИО5 договор поставки <...> двигателя к автомобилю HONDA H-RV, в силу которого приобрел двигатель модели <...>. стоимостью 45000 руб.
В период с 03.09.2020 г. по 05.09.2020 г. на СТО «Аверс-Авто» произведена замена двигателя с ранее установленного модели <...>, на приобретенный по договору от 02.09.2020 г.- <...>.
31.07.2021 г. истец обратился в РЭГ ГИБДД МО МВД России «Курагинский» для получения государственной услуги «регистрационный учет транспортного средства», что подтверждено электронным билетом <...>.
В получении данной услуги истцу отказано в связи с произведенной заменой двигателя в отсутствие разрешения органа ГИБДД.
В рамках настоящего гражданского дела судом назначена судебная техническая экспертиза в отношении спорного транспортного средства, производство которой поручено ООО «Проф-Эксперт».
В соответствии с заключением эксперта <...> от 19.08.2022 г., выполненным ООО «Проф-Эксперт», замена двигателя модели <...>, произведенная истцом ФИО2 в транспортном средстве-автомобиле Хонда Н-RV, <...> года выпуска, является изменением в конструкцию автомобиля. После произведенной замены ранее установленного двигателя на двигатель модели <...> <...> сохраняется соответствие спорного автомобиля техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 018/2011 « О безопасности колесных транспортных средств».
Экспертное заключение содержит описание технических характеристик двигателей, из которого следует, что установленный в автомобиле двигатель модели <...> имеет максимальную мощность <...> л.с. ( мощность ранее установленного двигателя модели <...> составляла <...> л.с., расхождение 19%). По другим параметрам расхождений нет.
С учетом внесенных изменений в конструкцию в виде замены двигателя спорное транспортное средство является безопасным для участия в дорожном движении.
Поскольку экспертиза проведена лицом, имеющих соответствующую квалификацию, подтвержденную дипломами о профессиональной подготовке, квалификационным аттестатом в области оценочной деятельности, являющимся членом саморегулируемой организации «Региональная ассоциация оценщиков», выводу, содержащиеся в заключении научно обоснованы, суд не усматривает оснований для иных выводов.
При таком положении, учитывая, что спорное транспортное средство полностью соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», является безопасным для участия в дорожном движении, что подтверждено соответствующим экспертным заключением, а в результате нарушения порядка получения согласования на внесение изменений в конструкцию транспортного средства, истец лишен возможности в административном порядке осуществить постановку автомобиля на государственный регистрационный учет, суд. С учетом положений ст. 12 ГК РФ, полагает возможным признать за истцом право собственности на спорное транспортное средство.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2, <...> года рождения, право собственности на транспортное средство- автомобиль ХОНДА Н-RV, <...> года выпуска; цвет красный; идентификационный номер (VIN) <...>; модель, № двигателя <...> <...>; мощность двигателя <...> л.с.; № кузова <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд.
Председательствующий Т.В.Криндаль