Верховный Суд Чеченской Республикипр-т. Х. Исаева, д. 75г. Грозный, Чеченская Республика 364024тел.: (8712) 22-22-59, (8712) 22-40-87e-mail: vs.chn@sudrf.ruhttp://vs.chn.sudrf.ru_______________ № ________________На № от г.
Судебный участок № 13 Байсангуровского района г. Грозного Чеченской Республики
Возвращается материал по частной жалобе представителя Новороссийской таможни ФИО1 на определение судьи Октябрьского районного суда г. Грозного от 14.02.2023 г. о возвращении частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 13 Октябрьского района г. Грозного от 18.07.2022 г. об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Разъясняю, что согласно положениям статьи 319 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в кассационных судах общей юрисдикции могут быть обжалованы, вступившие в законную силу судебные акты по административным делам, в том числе решения районных судов, при рассмотрении административных дел по первой инстанции, апелляционные определения, иные определения, вынесенные судами общей юрисдикции при рассмотрении административных дел по апелляционным и частным жалобам, представлениям.
Суд, принявший решение, обязан незамедлительно направить кассационные жалобу, представление на судебный приказ, решение, апелляционное определение, кассационное определение или на иное определение, которым оканчивается производство по административному делу, вместе с административным делом в соответствующий суд кассационной инстанции.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что по общему правилу обращение в кассационный суд общей юрисдикции в целях обжалования вступивших в законную силу судебных актов возможно, если лицами, указанными в части 1 статьи 318 КАС РФ, были исчерпаны иные установленные Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу (часть 2 статьи 318 КАС РФ).
Под иными способами обжалования судебного акта суда первой инстанции до дня вступления его в законную силу следует понимать обжалование его в апелляционном порядке.
При этом такие способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелляционное определение (определение по результатам рассмотрения частной жалобы, представления), независимо от того, в какой части и каким лицом обжаловался соответствующий судебный акт (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2020 года N 17 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").
В связи с изложенным заявитель в праве подать кассационную жалобу по административному делу в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения через суд первой инстанции.
Судья Верховного Суда
Чеченской Республики ФИО2