Дело № 2-1375/2023

24RS0048-01-2022-007160-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Критининой И.В.,

при секретаре Федоровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, между истцом и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 15827рублей, под 15,65% годовых. Банк свои обязательства выполнил. В свою очередь ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась общая задолженность в размере 17174,07 рублей, в связи с чем, просит взыскать образовавшуюся задолженность. Заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Предполагаемыми наследниками умершего являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 При этом смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному ФИО5 договору, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности за их неисполнение со дня открытия наследства.

Просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность в размере 17 174,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 657,52 рублей.

Представитель истца ФИО6 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлялись своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которое возвращено в суд за истечением срока хранения. О причинах неявки ответчик суду не сообщили, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляли.

На основании изложенного, в соответствии с ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в отсутствие ответчика и с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1110, ч.1 ст.1112 ч.1 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст.1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Из части 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч.1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч.3).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1, п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 и ч.3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).

Согласно ч.1, ч.2 ст.382 ГПК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч.1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2).

Часть 1 ст.384 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (ч.1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (ч.2).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор) и ФИО5 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 15 827 руб., под 15,65 % годовых, сроком на 24 мес., а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты.Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 66278 руб. на счет заемщика № открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 15827. (сумма к выдаче) перечислены для оплаты товара в торговую организацию, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с условиями.

Согласно п. 2 данного раздела Условий предусмотрено, что задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок заемщик не обеспечил её наличие на текущем счете.

В соответствии с разделом II условий договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый день процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого банк согласно п. 1.1 раздела II условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому Кредиту. Первый Процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договора.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме, просроченной к уплате в задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4 раздела 11 условий договора).

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 774,58 руб.

В соответствии с п. 1 раздела III условий договора, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

Согласно п. 12 кредитного договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафы, пени) составляет 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Согласно представленного истцом расчета, проверенного судом, признанного правильным и ответчиком не оспоренного, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17174,07 руб., из которых: сумма основного долга в размере 14691,08 руб., проценты за пользование кредитом в размере 897,71 руб., штраф в размере 138,43 руб., просроченные проценты после выставления требования 1446,85 руб.

Доказательств возврата кредита вместе с причитающимися процентами, штрафом ответчиком суду не представлено.

Изложенное, в своей совокупности, свидетельствует о ненадлежащем исполнении ФИО5 обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (свидетельство о смерти III-БА №, запись акта о смерти №).

Как следует из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса ФИО7, по наследственному делу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявления о принятии наследства поступили от:

- сына наследодателя – ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> край Россия, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>

После смерти ФИО5 осталось следующее имущество:

- доля квартиры, находящейся по адресу: Россия, <адрес>

ФИО1 (отец умершего ФИО5), ФИО1 (мать умершего ФИО5) письменными заявлениями отказались от принятия наследства после смерти ФИО5

Исходя из вышеизложенных положений законодательства, с момента открытия наследства наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанной кредитному договору, заключенному с ФИО5 образовалась задолженность в сумме 17174,07 руб., из которых: сумма основного долга в размере 14691,08 руб., проценты за пользование кредитом в размере 897,71 руб., штраф в размере 138,43 руб., просроченные проценты после выставления требования 1446,85 руб., что подтверждается расчетом суммы задолженности.

Оценив изложенные доказательства и нормы права, суд пришел к выводу о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя ФИО4, является наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО5

Поскольку согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, к наследнику ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя ФИО4 согласно ст. 1175 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, перешли в том числе долги наследодателя ФИО5, а именно - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состояниюДД.ММ.ГГГГ в размере 17174,07 рублей, которая не превышает стоимости принятого ответчиком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя ФИО4, наследства.

В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя ФИО4, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность умершего ФИО8 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17174,07 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2 отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя ФИО4, в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 686,96 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества- удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, свидетельство о рождении II-БА №, запись акта о рождении №, в лице законного представителя ФИО4, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17174,07 рублей, а также возврат госпошлины в размере 686,96 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд с подачей жалобы в Советский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Критинина

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.