УИД 04RS0021-01-2025-000278-39

Гр.дело №2-615/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года гор. Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Золотаревой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОООПКО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному с ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк»в размере 241010,32 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8230,31 руб.

Определением суда к участи в деле в качестве третьего лица привлечено АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк"

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом путем направления ей судебной повесткипо местужительства (регистрации).Однако судебные повестки возвращены в суд по истечении срока их хранения в отделении почтовой связи. При таких обстоятельствах, суд с согласия представителя истцанаходит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что 20.11.2017г. между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк»и ФИО1 заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банком заемщику выданы денежные средства (кредит) в размере 212725,13 руб. сроком 120 месяцев, под 22,8 % годовых.

Ответчик воспользовался средствами предоставленного кредита, принял на себя обязательства ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет погашения кредита 4725,64 руб.

Факт получения и пользования кредитом не оспаривается ответчиком и подтвержден материалами дела.

25.06.2020г. между банком иООО ПКО «ЭОС»(ранее ООО «ЭОС») заключен договор об уступке прав (требований), по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписки из приложения к указанному договору были переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Также из представленных материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом.

Из представленного расчета задолженности следует, что на моментзаключения договора уступки задолженностьответчика составляет 259000,99 руб.В счет погашения задолженности по кредитному договору на счет ООО ПКО «ЭОС» поступилиденежные средства в размере 17990,67 руб. Расчет представленный истцом судом проверен, ответчиком не оспорен, признается верным и принимается за основу. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 241010,32 руб.

Доказательств погашения долга по кредиту ответчиком не представлено, в связи с чем,суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца вполном объеме.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчикаот исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлинув сумме 8230,31 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ЭОС»удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ( ) в пользуООО ПКО «ЭОС»(ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 241010,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины 8230,31 руб., всего 249240,63 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.И. Танганов