УИД 24RS0002-01-2022-004325-94
№ 2а-3514/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2022 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Панченко Н.В.,
с участием прокурора Алешиной Н.А.,
с участием административного ответчика ФИО1,
при секретаре Истоминой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» к ФИО1 овичу об установлении административного надзора, административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Ачинский» обратилось суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок 1 год по приговору Ачинского городского суда от 13.09.2018 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени; запрета на выезд за пределы муниципального образования город Ачинск Красноярского края; запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков). Требования мотивированы тем, что ФИО1 13.09.2018 года осужден Ачинским городским судом за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, присоединено наказание по приговору Ачинского городского суда от 06.02.2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения своды сроком 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы 12 июня 2020 г. условно-досрочно по постановлению Сосновоборского городского суда от 01 июня 2020 г. на неотбытый срок 7 месяцев 9 дней. ФИО1 подлежит обязательному административному надзору, так как совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений. Поскольку в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 3 и п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего ФЗ, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, начальник МО МВД России «Ачинский» просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на указанный срок с перечисленными ограничениями (л.д.5).
Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику ФИО1 22.08.2022 г. (л.д. 19).
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» ФИО2, действующая на основании доверенности №69 от 20.04.2022 г. (л.д. 32), диплома №ВБА 0707235 от 13.01.2011 г. (л.д.33), надлежащим образом уведомленная о времени, дате и месте слушания дела (л.д. 35), не явилась, в заявлении просила данное административное дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 31).
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с требованиями административного истца согласился частично, не возражал против установления административного надзора и указанных административных ограничений, возражал против установления административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22-00 час. до 06-00 час. местного времени, поскольку трудовая деятельность его связана с работой в такси.
Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования удовлетворить, суд считает требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению по последующим основаниям.
Административный надзор, согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Пунктом 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона определено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211,220220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом, в силу ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.
В соответствии с п.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 13.09.2018 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, на основании ст. ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ачинского городского суда от 06.02.2017 года и окончательно по совокупности приговоров назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-14).
Постановлением Сосновоборского городского суда от 01.06.2020 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 07 месяцев 9 дней (л.д.18).
Преступление, виновным в совершении которого признан ФИО1 приговором суда от 13.09.2018 года, относится к категории особо тяжких преступлений. В соответствии с ч. 3 ст. 111 УК РФ судимость ФИО1, в силу п. "д" ч. 3 ст. 86 УК, за особо тяжкое преступление погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, то есть 12 июня 2030 года.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ.
Согласно характеристике участкового уполномоченного МО МВД России «Ачинский», ФИО1 по адресу: проживает один, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению административных правонарушений, не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, жалоб от соседей на него не поступало (л.д.16).
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, данные о личности ФИО1, который имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Кроме того, с учетом положений ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, определяющих перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, исследованных материалов дела, сведений об образе жизни и о поведении ФИО1, а также с учетом совершения им особо тяжкого преступления в виде умышленного причинения вреда здоровью, опасного для жизни человека, с учетом совершенных им административных правонарушений, суд полагает обоснованным установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования город Ачинск Красноярского края; запрета на пребывание в определенных местах (посещение мет общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив); запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток в период с 22-00 час. до 06-00 час. местного времени за исключением исполнения им трудовой деятельности.
Судом принимаются во внимание доводы ответчика об осуществлении им трудовой деятельности в такси, в том числе и в ночное время суток, что при установлении данного ограничения должно определяться в установленном порядке для возможности осуществления поднадзорным трудовой деятельности.
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств и требований закона, с учетом положений ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, определяющих перечень административных ограничений, исследованных материалов дела, сведений об образе жизни и поведении ФИО1, допускающего административные правонарушения, в целях усиления контроля за поведением поднадзорного лица должностными лицами полиции, выполнения задач, определенных ст. 2 указанного выше ФЗ РФ №64-ФЗ, установление административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования город Ачинск Красноярского края; запрета на пребывание в определенных местах (посещение мет общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив); запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток в период с 22-00 час. до 06-00 час. местного времени за исключением случаев привлечения к трудовой деятельности, которые будут способствовать профилактике и предотвращению совершения ФИО1 правонарушений, в связи с чем, суд считает необходимым административные исковые требования МО МВД России «Ачинский» удовлетворить, установить ФИО1 административный надзор сроком на 1 год по приговору Ачинского городского суда от 13.09.2018 г., но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, то есть до 12.06.2030 г., указанные административные ограничения.
Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО1 овича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор.Ачинске Красноярского края, на один год по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 13 сентября 2018 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 12 июня 2030 года.
На период срока административного надзора ФИО1 овичу, установить административные ограничения в виде:
-обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток в период с 22-00 час. до 06-00 час. местного времени, за исключением случаев привлечения к трудовой деятельности;
- запрета на выезд за пределы муниципального образования город Ачинск Красноярского края;
- запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив).
Срок административного надзора ФИО1 овичу исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Н.В. Панченко