Дело № 1-147/2023 (УИД 37RS0019-01-2023-000971-22)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Иваново 11 августа 2023 года
Советский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Соловьева О.В.,
при секретаре Шашковой Д.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката Башина М.В. представившего удостоверение № 16 и ордер № 3763,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2 «…»,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,
установил :
ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах:
ФИО2 «…», обязан на основании судебного приказа по делу № «…» от 25 июня 2021 года, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка № «…» судебного района г. Иваново, мировым судьей судебного участка № «…» судебного района г. Иваново уплачивать алименты в пользу Е.А.И. «…», на содержание несовершеннолетнего сына Ч.И.А. «…» года рождения в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная взыскание с 22.06.2021 года.
На основании данного судебного приказа по делу № «…» от 25 июня 2021 года, который поступил на принудительное исполнение в ОСП о ВАП по г. Иваново УФССП России по Ивановской области, где 05.10.2021 года на основании ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 33 Ф.З. Об исполнительном производстве № 229-ФЗ от 02.10.2007 года в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство номер № «…».
ФИО2 в нарушение требований ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а так же о возбуждении в отношении него вышеуказанного исполнительного производства, до 24 мая 2022 года обязанности по уплате алиментов не исполнял, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № «…» судебного района г. Иваново по делу № «…» от 24 мая 2022 года, вступившего в законную силу 04 июня 2022 года, согласно которого ФИО2, «…» года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, которое он не отбыл.
После этого ФИО2, проживая по адресу: «…», будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период с 01.07.2022 года по 18.04.2023 года, то есть в течение срока, когда он считался подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, умышленно, без уважительных причин, не имея официального источника дохода и не предпринимая мер к трудоустройству, в нарушении вышеуказанного решения суда не выплачивал в пользу Е.А.И. денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка Ч.И.А. «…» года рождения за период времени с 04 июня 2022 года по 31 марта 2023 года, в связи с чем, начиная с 00 часов 00 минут с 01.09.2022 года в его действиях имели место признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Задолженность по алиментам у ФИО2 за период с 04 июня 2022 года по 31 марта 2023 года составила 164211 рублей 79 копеек, общая сумма задолженности по алиментам на 31.03.2023 года составляет 318160 рублей 59 копеек. Расчет произведен исходя из средней номинальной начисленной заработной платы по России и удержания в размере 185 рублей.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании, понимая существо предъявленного ему обвинения, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. С учетом особенностей судопроизводства, осуществляемого в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.
Данное ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель, защитник, законный представитель потерпевшего с заявленным ходатайством согласны.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 157 УК РФ, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого.
Совершенное подсудимым ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести, направлено против семьи и несовершеннолетних.
ФИО2 «…» (т. 1 л.д. 186-248).
«…» (т. 1 л.д. 182-183).
Учитывая заключение экспертов, сведения о личности, а также адекватное поведение подсудимого в ходе судебного заседания, его вменяемость сомнений у суда не вызывает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, так как подсудимый добровольно сообщил о том, каким образом, где, в связи с чем, и при каких обстоятельствах совершил преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, тяжесть содеянного, личность подсудимого ФИО2, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, и то, что он в настоящее время официально трудоустроился, обязуется выплачивать алименты, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде исправительных работ в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений в размере, не являющимся максимальным либо близким к нему, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ. Оснований для применения ст. 73, ст. 64 УК РФ у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 304,308,309, 316 УПК РФ, суд
приговор и л :
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок ШЕСТЬ месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка.
Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство по делу: исполнительное производство № «…» от 05.10.2020г., хранящееся у судебного пристава-исполнителя ОСП о ВАП К.Е.В., - оставить в ее распоряжении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Советский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. В случае обжалования приговора в кассационном порядке, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Кассационная жалоба или представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст.401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а содержащимся под стражей осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу. По истечении указанного срока кассационная жалоба, представление подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст.401.10-401.12 УПК РФ. В случае обжалования приговора и апелляционного постановления в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: -подпись- О.В. Соловьев