Гр. дело № 2-723/2023

УИД 21RS0023-01-2022-006524-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре Хмыровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении вреда в порядке суброгации,

установил :

Истец обратился с иском к ответчику о возмещении вреда в порядке суброгации ссылаясь на то, что дата в результате залива было повреждено имущество, расположенное по адресу: Чувашская Республика, адрес, которое было застраховано от утраты (гибели) или повреждения вследствие залива в САО «ВСК» на основании договора страхования имущества -----

Согласно акту, составленному управляющей компанией с участием страхователя, залив произошел из вышеуказанной квартиры по причине квартирной разводки отопления, замурованной в пол, ответственность несет собственник ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Размер причиненного затоплением ущерба определен на основании локальной сметы и составляет 94 166,54 руб..

САО «ВСК» признало произошедшее событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 94 166,54 руб. за повреждение внутренней отделки квартиры, что подтверждается платежным поручением от дата.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Находящиеся в квартирах обогревающие элементы системы отопления (радиаторы), имеющие отключающие устройства, расположенные на ответвлениях от стояков внутридомовой системы отопления, обслуживают только одну квартиру и могут быть демонтированы собственником после получения разрешения на переустройство жилого помещения (ст.26 ЖК РФ).

Из содержания вышеуказанных норм следует, что внутриквартирная разводка систем холодного и горячего водоснабжения, обслуживающая не более одного помещения, является имуществом собственника этого помещения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст.15, 210, 309, 314, 965, 1064 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, истец просит взыскать с ответчика убытки в размере 94 166,54 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 3 025,00 руб..

Дело просят рассмотреть в отсутствие представителя истца, возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Конверты с извещениями суда возвращены в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

Согласно ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указано в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст.165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд полагает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Из представленных доказательств следует, что дата в результате залива было повреждено имущество, расположенное по адресу: Чувашская Республика, адрес, которое было застраховано от утраты (гибели) или повреждения вследствие залива в САО «ВСК» на основании договора страхования имущества 21450ВТF00075 - программа экспресс-страхования «Антириск» (Полис «Домашний» ----- от дата).

Согласно договору купли-продажи от дата ФИО3 является собственником (3/10 доли в праве) адрес в адрес.

Сособственник адрес в адрес ФИО4 отказался от права получения страховой выплаты в пользу своей супруги ФИО3

САО «ВСК» признало вышеуказанное событие страховым случаем и дата произвело ФИО3 выплату страхового возмещения (страховому акту ----- от дата, платежное поручение ----- от дата), согласно условиям договора страхования в размере 94 166,54 руб..

Размер возмещения обоснован локальной сметой -----.

Согласно акту, составленному управляющей компанией ТСЖ «Рожлественский» затопление в адрес в адрес произошло из квартирной разводки отопления замурованной в пол адрес в адрес.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости собственником адрес в адрес является ответчик ФИО1.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца возмещение ущерба в порядке суброгации подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требования истца удовлетворены. В связи с чем, расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

решил :

Взыскать с ФИО1 (паспорт ------) в пользу САО «ВСК» (ИНН ------) возмещение убытков в размере 94 166,54 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 3 025,00 руб..

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья В.В. Евстафьев

Копия верна судья: