38RS0035-01-2021-006255-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Бутухановой Ю.А., с участием представителя ответчика ФИО6, третьего лица ФИО7, представителя третьего лица ФИО7 – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Ангара» к ФИО1 о взыскании задолженности и расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Ангара» и ООО «Бизнесконсультант» Дата был заключен предварительный договор поставки (купли-продажи) древесины в рамках которого договорились заключить в будущем договор поставки древесины – лесоматериалы круглые, пиловочник хвойных пород, ООО «Ангара» обязалось произвести предоплату, а ООО «Бизнесконсультант» поставить лесоматериалы на условиях договора поставки (купли-продажи). Истцом исполнены обязанности по предварительному договору, однако ООО «Бизнесконсультант» в установленные договором сроки обязательства не исполнило. В обеспечение исполнения обязательств по предварительному договору между истцом ООО «Ангара» и ФИО1 был заключен договор поручительства от Дата, согласно которому последний принял на себя обязательство отвечать за исполнение всех обязательств ООО «Бизнесконсультант» по предварительному договору купли-продажи (поставки). Размер ответственности ответчика определен размером задолженности третьего лица на момент заключения договора поручения и составляет – ......... Истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой выплатить денежные средства по договору поручительства от Дата, претензия осталась без удовлетворения. Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ангара» денежные средства по договору поручительства от Дата в счет погашения задолженности по договору от Дата в размере ........ и расходы по оплате государственной пошлины в сумме .........

Представитель истца ООО «Ангара» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явился, его представитель ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала.

Третье лицо ФИО2 А.Б., его представитель ФИО5, действующий на основании доверенности, полагали исковые требования не подлежащими удовлетворению, заявили о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Представители третьих лиц Межрегионального управления Федеральной службы по финмониторингу по Сибирскому федеральному округу, УФНС России по Адрес, ООО «Бизнесконсультант», третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, согласно ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителей ответчика и третьего лица, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Разновидностью договора купли-продажи является договор поставки.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. При этом поставки товаров могут осуществляться как по конкретизированному передаточному документу разово, так и во исполнение рамочного договора о поставках согласно п. 1 ст. 429.1 и п. 1 ст. 508 ГК РФ отдельными партиями товаров.

В соответствии со ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора. В случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора. В случае возникновения разногласий сторон относительно условий основного договора такие условия определяются в соответствии с решением суда. Основной договор в этом случае считается заключенным с момента вступления в законную силу решения суда или с момента, указанного в решении суда. Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Судом установлено, что Дата между ООО «Бизнес консультант» (поставщик) и ООО «Ангара» (покупатель) заключен предварительный договор поставки (купли-продажи) древесины, по условиям которого стороны договорились и обязались заключить договор поставки древесины - лесоматериалы круглые, пиловочник хвойных пород по ГОСТ 9463-88 (п. 1.1 договора). Основной договор поставки древесины должен быть заключен в срок до Дата, но не позднее Дата (п. 1.2 договора). Основной договор поставки древесины заключается на срок с Дата по Дата (п. 1.3 договора).

Цена товара определяется в национальной валюте Российской Федерации, без учёта НДС, так как поставщик имеет упрощённую систему налогообложения (УСН). Цена на товар устанавливается отдельным протоколом согласования договорной цены, являющимся неотъемлемой частью договора поставки древесины (п. 4.1 договора). Цена (общая) договора поставки составляет ........ (п. 4.2 договора).

Покупатель производит оплату за поставленный товар на основании Акта приёмки и счёта - фактуры, выставленного поставщиком, в течение 5 календарных дней с момента выставления счёта-фактуры (п. 4.5 договора).

Дата между ООО «Ангара» с одной стороны и ФИО7 и ФИО1 с другой стороны заключен договор поручительства, с целью обеспечения исполнения обязательств ООО «Бизнес-консультант» перед ООО «Ангара» предварительному договору поставки (купли-продажи) древесины от Дата ФИО2 А.Б. и ФИО1 поручаются за счет собственных обеспечить обязательства ООО «Бизнесконсультант» по основному договору в размере ........ (п. 1 договора).

Согласно п. 4 договора поручительства обязательства, предусмотренные п. 1 данного договора, должны быть исполнены поручителем в течение действия основного договора.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с Дата по Дата между ООО «Бизнес консультант» и ООО «Ангара» на Дата задолженность в пользу ООО «Ангара» составляет .........

Согласно расчету задолженности представленному представителем истца, ООО «Ангара» совершила перевод денежных средств в размере ........, со стороны ООО «Бизнесконсультант» исполнены обязательства на сумму ........, таким образом задолженность составляет .........

Истцом в адрес ответчика направлено требование о выплате задолженности по договору поручения от Дата, до настоящего времени требование оставлено без удовлетворения.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а также учитывая, что в соответствии с условиями договора поручительства поручитель за неисполнение договора поставки отвечает перед покупателем, принимая во внимание, что истец обязательства договора поставки исполнил, оплатил товар в сумме ........, однако товар ему так и не был поставлен, доказательств обратному ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «Ангара» о взыскании с ответчика ФИО1 денежных средств по договору поручительства от Дата в счет погашения задолженности по договору от Дата в размере .........

Возражая против иска, представителями ответчика заявлено об отсутствии у ООО «Ангара» права требования неисполненных ООО «Бизнес Консультант» обязательств по предварительному договору поставки (купли-продажи) от Дата ввиду уступки права требования ООО «Успех».

Заочным решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу № с ФИО7 в пользу ООО «Ангара» взысканы денежные средства по договору поручительства от Дата в счет погашения задолженности по предварительному договору купли-продажи (поставки) от Дата в размере ........, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .........

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда Адрес от Дата заочное решение Октябрьского районного суда Адрес от Дата оставлено без изменения.

При рассмотрении апелляционной жалобы представителя ответчика ФИО7 судебной коллегией было установлено, что письмом от Дата № ООО «Ангара» уведомило ООО «Бизнес Консультант» о заключении с ООО «Успех» договора цессии от Дата, по условиям которого право требования ООО «Ангара» к ООО «Бизнес Консультант» по предварительном договору поставки (купли-продажи) древесины от 16.05.202018 в размере ........ перешло к ООО «Успех».

ООО «Ангара» заявило о том, что не передавало своих прав по предварительному договору поставки, договор цессии между ООО «Ангара» и ООО «Успех» не заключался. Из положений договора цессии от Дата между ОООО «Ангара» и ООО «Успех» следует, что неисполнение ООО «Успех» оплаты перехода прав требования влечет признание указанного Договора цессии незаключенным (пункт 2.3 Договора цессии). Доказательства оплаты ООО «Успех» уступаемого права в течение пяти дней с момента подписания Договора цессии не представлено. Выписка по операциям на счете (специальном банковском счете) от Дата № Байкальского Банка ПАО Сбербанк не подтверждает факт полной оплаты ООО «Успех» уступленного права ООО «Ангара» по Договору цессии от Дата. Исходя из условий Договора цессии от Дата переход прав ООО «Ангара» к ООО «Успех» не состоялся, поэтому ООО «Ангара» является кредитором ООО «Бизнес Консультант». Указанные обстоятельства подтверждаются Дополнительным соглашением о прощении долга, заключенным между ООО «Ангара» и ООО «Бизнес Консультант» от Дата после несостоявшегося перехода прав по Договору цессии и после заключения договора поручительства от Дата. Дата между ООО «Ангара» и ООО «Бизнес Консультант» составлен Акт сверки, согласно которому ООО «Бизнес Консультант» подтвердило наличие задолженности ООО «Бизнес Консультант» перед ООО «Ангара» в размере ........ Суд апелляционной инстанции исходил из того, что стороны спорного договора добровольно согласовали условие о переходе права требования к цессионарию после полной оплаты цеденту денежных средств за уступаемое право (статья 421 ГК РФ), поэтому доводы ответчика о переходе прав по предварительному договору поставки (купли-продажи) древесины от Дата от ООО «Ангара» к ООО «Успех» признаны несостоятельными. ООО «Успех» не заявило притязаний к ООО «Бизнес Консультант» по предварительному договору поставки (купли-продажи) древесины от Дата.

В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Если обеспеченное поручительством обязательство не исполнено основным должником, кредитор вправе на основании статьи 361 и пункта 2 статьи 363 ГК РФ обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства.

Указанные судебные акты имеют в силу ст.61 ГПК РФ преюдициальное значение для настоящего спора.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Начало течения общих сроков исковой давности определяется моментом, когда у правомочного лица возникает основание для обращения в суд за принудительным осуществлением своего права. Следовательно, суду необходимо установить, когда у истца, как правомочного лица возникло основание для обращения в суд.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается по истечении двух лет со дня заключения договора поручительства.

Если договором поручительства, заключенным после наступления срока исполнения основного обязательства, не определен срок действия поручительства, поручительство прекращается по истечении года с момента заключения такого договора.

Указанные сроки не являются сроками исковой давности, и к ним не подлежат применению положения главы 12 ГК РФ.

Поручительство не считается прекратившимся, если в названные сроки кредитор предъявил иск к поручителю, или заявил требование ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя - юридического лица, или подал заявление об установлении требований в деле о банкротстве поручителя (пункт 6 статьи 367 ГК РФ). При разрешении вопроса о сумме, подлежащей взысканию с поручителя в счет исполнения основного обязательства, следует исходить из размера требований, предъявленных к нему в период срока действия поручительства.

Согласно п. 4 договора поручительства от Дата обязательства предусмотренные пунктом 1 договора, должны быть исполнены в течении действия основного договора.

Согласно пункту 9.1 предварительного договора от Дата он действует до полного исполнения (завершения) сторонами условий и обязательств.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяет календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Между тем договор поручительства, заключенный между истцом и ответчиком, четких и определенных положений относительно срока действия договора поручительства не содержит.

Учитывая, что в договоре поручительства от Дата не указан срок на который он заключен, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с ФИО1 Дата, то есть до истечения срока на обращение в суд, предусмотренного положениями ст. 367 ГК РФ, суд полагает, что срок договора поручительства на момент рассмотрения дела не истек.

Довод представителя ответчика об истечении годичного срока Дата, суд находит несостоятельным, противоречащим требования закона, исходя из следующего.

Согласно ст. 192 ГК РФ, срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Договор поручительства заключен между сторонами Дата, исходя из установленным и изложенных выше обстоятельств, поручительство прекращается Дата, с исковым заявлением истец обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска Дата, то есть в установленный срок.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ........, оплаченные истцом, что подтверждается представленными платежными поручениями № от Дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Ангара» -удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Ангара» (ИНН ........) с ФИО1 (паспорт ........) денежные средства по договору поручительства от Дата в счет погашения задолженности по договору от Дата в размере ........ и расходы по оплате государственной пошлины в сумме .........

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с 10 января 2023 года.

Судья: Я.В. Островских