Дело № 2-2447/2022

УИД 59RS0011-01-2022-003278-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 29 августа 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при секретаре судебного заседания Костаревой А.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ПАО «Пермэнергосбыт» ФИО2, действующей на основании доверенности от .....,

представителя третьего лица ОАО «МРСК Урала» ФИО3, действующей на основании доверенности от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Пермэнергосбыт» об аннулировании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Пермэнергосбыт» об аннулировании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование исковых требований указала, что ФИО1, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ...... ....., в связи с заменой прибора учёта электроэнергии ее дома, представителем производственного отделения «Березниковские электрические сети» был составлен Акт о допуске в эксплуатацию измерительного комплекса тип ..... № по адресу: ...... ..... между ФИО1 и ПАО «Пермэнергосбыт» заключён договор энергоснабжения №. С данного момента объём потребляемой электроэнергии истцом оплачивался на основании квитанций, предъявляемых поставщиком. До ..... оплата за электроэнергию потребителем оплачивалась своевременно согласно предъявляемых поставщиком квитанций за объём ..... кВт/ч в месяц. Поставщик принимал оплату без каких-либо замечаний и требований. В ..... поставщик предъявил счёт на оплату электроэнергии объемом ..... кВт/ч. Такие показания электросчетчика, за короткий период времени в один месяц, указывают на то, что этот прибор учёта неисправен и показания на нём не соответствуют действительно потреблённой электроэнергии. Такой объём электроэнергии, с учётом установленных у нее дома электроприборов, потребить за такое короткое время просто невозможно физически. Каких-либо действий по установлению причин возникновения такого показателя «потреблённой» электроэнергии. Поставщик не стал проводить, а прекратил поставку электроэнергии. Действия по полному прекращению ПАО «Пермэнергосбыт» поставки электроэнергии по адресу: д.Белая Пашня, ..... считает незаконными, так как прежде чем отключать ее дом от электроснабжения, гарантирующему поставщику необходимо было разобраться в сложившейся ситуации, а именно почему у потребителя за такой короткий период времени (месяц) потребление электроэнергии составило ..... кВт/ч и образовался долг более ..... рублей. Возникновение задолженности за оплату электроэнергии ранее, до выставления ей счета на сумму более ..... рублей, истец не допускала. ..... истцом в ПАО «Пермэнергосбыт» было направлено заявление о проверке прибора учета с восстановлением электроснабжения ее дома. Поставщик в своих действиях ограничился ежемесячным предъявлением квитанций на оплату долга и пеней. ..... ПАО «Пермэнергосбыт» дал истцу ответ (№№) на ее заявление указав в нём, что ..... был введён в эксплуатацию прибор учёта ..... № и признан коммерческим. Акт о допуске ею был подписан, но каких-либо сведений о коммерческом назначении (использовании) прибора нет. То, что Сетевой организацией до ..... не передавались показания приборов учета ПАО «Пермэнергосбыт» потребитель ответственности не несёт. Договор энергоснабжения заключён истцом с ПАО «Пермэнергосбыт», а договора с Сетевой организацией на передачу показаний истец не заключала. Прибор учёта установлен на опоре ВРУ-0,4, расположенной вне границ земельного участка ...... Согласно пункта 2.1.5. Договора электроснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний приборов учёта, установленных вне жилых помещений. В соответствии подпункта «г» п.32 «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от ..... N 354) исполнитель услуг имеет право осуществлять проверку состояния указанных приборов учета (не чаще 1 раза в месяц в случае установки указанных приборов учета вне помещений и домовладений в месте, доступ исполнителя к которому может быть осуществлен без присутствия потребителю. Просила аннулировать задолженность в сумме ..... рублей и начисляемые на данную сумму пени, а также взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере ..... рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дополнила, что на земельном участке, вид использования личное подсобное хозяйство, имеется жилой дом, который может отапливаться как дровяным котлом, так и электрическим, но в основном она отапливает дом дровами. Также на участке стоят две теплицы, иных построек на участке не имеется. В ..... она заменила электрический счетчик, вызвала Пермэнерго для опломбирования, в ..... заключила договор. По электронной почте ей направляли счет на оплату, рассчитанный по нормативу, оплачивала регулярно, в среднем ..... руб. в месяц, сама показания счетчик не передавала. В ..... сняли показания счетчика в размере более ..... кВт/ч. Просила суд аннулировать задолженности, поскольку за ..... месяцев невозможно было израсходовать такое количество электрической энергии, считает, что счетчик был не исправен.

Представитель ответчика ПАО «Перэнергосбыт» ФИО2, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме, представила письменный отзыв, в котором указала, что в целях электроснабжения жилого помещения по ..... между ПАО «Пермэнергосбыт» и ФИО1 в силу ст. 540 Гражданского кодекса РФ существуют фактические договорные отношения по поставке электрической энергии. Абоненту присвоен лицевой №. Сетевой организацией был установлен прибор учета в жилом помещении. Данный прибор учета введен в эксплуатацию в ..... ....., (акт от ..... № г.). Поскольку потребитель пренебрег правом, предусмотренным п. 33 к(1)) Правил № при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, расчет производился замещающим способом (по среднемесячному потреблению, нормативу). В период с ..... по ....., по данному адресу начисление производилось замещающими способами предусмотренными п. 59 Правил №, по нормативу 187 кВт/ч, предусмотренными Постановление правительства №-п от ..... 2 комнаты 1 человек. В ..... Сетевой организацией фиксируются показания ..... расчет производиться согласно предоставленным показаниям, начислен фактический объем потребленной электроэнергии, имеется фото фиксация. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электрической энергии потребителю было направлено смс уведомление об оплате долга за электрическую энергию и о прекращении подачи электроэнергии. Была выдана заявка на полное ограничение подачи электрической энергии жилого помещения по ул. ....., 5 в соответствии с которой ..... жилое помещение было отключено от электроснабжения. По поводу выхода из строя ИПУ поясняем следующее. Прибор учета считается вышедшим из строя в следующих случаях (п. 81(12) Правил N 354): неотображения прибором учета результатов измерений; нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; механического повреждения прибора учета; превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; истечения сроков поверки прибора учета (любого из датчиков); наличия признаков несанкционированного вмешательства в работу прибора учета. В п. 81(13) Правил закреплен порядок действий потребителя в случае выхода прибора учета из строя. Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). Неисполнение потребителем указанных обязанностей влечет для него негативные последствия в виде установления факта несанкционированного вмешательства в работу приборов учета и перерасчета платы за коммунальную услугу. Если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за два рабочих дня.

Представитель третьего лица ОАО «МРСК Урала» ФИО3, представила письменные возражения, в которых пояснила, что ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее - Общество, Сетевая организация) является Сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и мощности, а также осуществляющей технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям Общества. Коммерческий учет электроэнергии осуществляется приборами учета, допущенными к расчетам сетевой или сбытовой организацией - такие приборы учета называются расчетными. В качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки (при номинальных токах и напряжениях). Так актом № от ..... сетевой компанией допущен в эксплуатацию измерительный комплекс (прибор учета электроэнергии) ..... Р31 №, принадлежащий потребителю. Данный измерительный комплекс пригоден для расчетов и принят в качестве расчетного с присоединением к ..... кВ Деревня ЛБ-141 отпайка на КТП-Ковдорский ГОК ВЛ-6 кВ 14, КТП- 483 ВЛ 0,4 кВ №. Расчетные и контрольные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии). В силу запрета, установленного ст. 6 Федерального закона от ..... №-Ф3 «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике», ОАО «МРСК Урала» не вправе осуществлять продажу (поставку) электрической энергии потребителям и заключать соответствующие договоры. Гарантирующим поставщиком, осуществляющим поставку (продажу) электрической энергии по соответствующим договорам на территории Пермского края, является ПАО «Пермэнергосбыт». Таким образом, договор электроснабжения объекта (дома), расположенного по адресу ....., заключен между ФИО1 и ПАО «Пермэнергосбыт». ..... сетевой компанией проведена проверка прибора учета ..... №. Актом № от ..... установлено, что измерительный комплекс пригоден для расчета. Доказательства возникновения неисправности прибора учета электроэнергии истцом не представлены. Наличие каких-либо неисправностей счетчика, которые могли бы повлиять на точность его показаний за спорный период не доказано. Доводы потребителя о возможном нарушении работы прибора учета, являются лишь ничем не подтвержденным предположением. Таким образом, полагает, что требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления, и обеспечиваются правосудием.

Статьями 41, 42 Конституции Российской Федерации установлено, что гражданин имеет право на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Порядок подключения к сети установлен п. 2 ст. 539 ГК РФ,

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно п. 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к Правилам № 354 исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период (месяц), то есть расчет должен производиться согласно переданным показания прибора учета.

Согласно п. 136 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 Гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности). Сетевой организацией был установлен прибор учетов в отношении жилого помещения. Данный прибор учета введен в эксплуатацию в июне 2020 г. ПУ ЦЭ6803В М7 Р32, (акт от ..... № г.).

Установлено, что ФИО1 является собственников 2-х этажного жилого дома, общей площадью ..... кв.м., и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ..... кв.м., расположенных по адресу: ......

Ответчик осуществляет энергоснабжение жилого дома по адресу: ....., потребителем коммунальных услуг в жилом помещении является ФИО1, лицевой счет № на основании договора энергоснабжения для бытовых нужд от ..... (л.д.8-16).

..... ФИО1 была произведена замена прибора учета, установлен на опоре индивидуальный прибор учета ..... Р31 №.

На основании акта о допуске № от ..... прибор учета введен в эксплуатацию, данный измерительный комплекс пригоден для расчетов и принят в качестве расчетного с присоединением к ПС 35/6 кВ Деревня ЛБ-141 отпайка на КТП-Ковдорский ГОК ВЛ-6 кВ 14, КТП- 483 ВЛ 0,4 кВ № (л.д.18).

Согласно представленной ответчиком фотофиксацией измерительного прибора ЦЭ 6803 В М7 Р31 № от ..... зафиксированы показания ..... кВт/ч.

При наличии ИПУ, расчет производится по показаниям ИПУ согласно п. 80 Правил №, при отсутствии показаний ИПУ расчет производится замещающими способами на основании п. 33, п.п.к(1)), п.59 Правил №:

по среднемесячному потреблению

по нормативу потребления.

Поскольку потребитель пренебрег правом, предусмотренным п. 33 к(1)) Правил № при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, расчет производился замещающим способом (по среднемесячному потребления, нормативу).

Судом установлено, что в период с ..... по ....., по данному адресу начисление производилось замещающими способами предусмотренными п. 59 Правил №, по нормативу 187 кВт, предусмотренными Постановление правительства №-п от ..... 2 комнаты 1 человек.

В ..... Сетевой организацией фиксируются показания ..... расчет производиться согласно предоставленным показаниям, начислен фактический объем потребленной электроэнергии.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение указанных размеров пеней не допускается.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электрической энергии потребителю было направлено смс уведомление об оплате долга за электрическую энергию и о прекращении подачи электроэнергии.

Согласно п. п. 117, 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, ограничение предоставления коммунальной услуги может быть введено в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги. Под неполной оплатой понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленном исходя из норматива потребления независимо от наличия/отсутствия индивидуального прибора учета. Нормативы потребления коммунальной услуги электроснабжения установлены Постановлением Правительства Пермского края № 699-п от 22.08.2012г.

В судебном заседании установлено, что выдана заявка на полное ограничение подачи электрической энергии жилого помещения по ..... в соответствии с которой ..... жилое помещение было отключено от электроснабжения.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку потребителем не исполнялись возложенные законом обязанности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно подп, «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг..., утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №, потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации и по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

Как следует из платежных квитанций, с момента введения прибора учета в эксплуатацию (.....) до снятия показаний счетчика (15.06. 2021), потребителю выставлялись квитанции, начисленные по нормативу потребления услуг (..... кВт/ч) в размере ..... руб.

Представитель ответчика в судебное заседание представил фотографии измерительного прибора, из которых следует, расход кВт/ч ежемесячно увеличивается, из чего можно сделать вывод об исправности прибора учета.

Из представленного ОАО «МРСК Урала» акта № от ..... следует, что ..... сетевой компанией проведена проверка прибора учета ..... №, установлено, что измерительный комплекс пригоден для расчета.

Из пояснений истца следует, что в августе 2021 года девушка, которая списывала показания счетчика, сообщила ей о поломке прибора учета. Истец заявку на ремонт измерительного прибора не делала, знакомый электрик счетчик отремонтировал, заменил деталь, которая сгорела. Полагает, что в связи с поломкой прибора учета, и накрутились такие большие показания электроэнергии. Также пояснила, что в ноябре 2021 года приходили электрики отключать электричество, она договорилась оставить ей электроэнергию, поэтому по актам её домовладение отключено, но фактически она им пользуется, оплачивая ежемесячно.

Довод истца о не принятии показаний прибора учета в связи с его неисправностью, судом откланяется, поскольку ответчиком не доказано, что прибор учета электроэнергии на ..... был не исправен, показания прибора учета электроэнергии истцом не передавались с ....., а оплата энергии производилась по нормативу 1 человека, 2 комнаты, таким образом, ПАО «Пермэнергосбыт» с учетом показаний измерительного прибора учета правомерно произвело истцу доначисление платы за электроэнергию.

Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" возложил на собственников жилых домов, собственников помещений в многоквартирных домах обязанность обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также надлежащую эксплуатацию этих приборов учета, их сохранность и своевременную замену.

Согласно пункта 81 Правил, предоставления коммунальных услуг, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Согласно пункту 81 (13) Правил, потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

Согласно п. 61 Правил, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

В силу абзаца 3 пункта 61 Правил N 354, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем проведена проверка, если потребителем не будет доказано иное.

Таким образом, требование истца об аннуляции задолженности в размере ..... рублей, суд признает не состоятельным, поскольку истцом не представлено доказательств подтверждающих иной расход электроэнергии в периоде, предшествующем снятию показаний ....., так и того, что в период с ..... по ..... прибор учета был неисправен.

При указанных обстоятельствах оснований для возложения на ПАО «Пермэнергосбыт» обязанности об аннуляции задолженности в размере ..... рублей и пени, не имеется, поскольку у ответчика имелись основания для доначисления потребителю платы за поставленную электроэнергию исходя из разницы между объемом фактически поставленной и оплаченной электроэнергии (..... кВт/ч – ..... кВт/ч).

Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда также удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу «Пермэнергосбыт» об аннулировании задолженности за потребленную электроэнергию в размере ..... руб., пени, взыскании морального вреда в размере ..... руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения (.....).

Председательствующий: подпись

Копия верна

Председательствующий И.А.Фоменко