Дело № 2-286/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2023 года г.о. Щелково, Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Мамистовой Е.В.,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к ФИО1 ФИО9, Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении факта принятия наследства, включение в состав наследуемого имущества земельного участка, признания права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2, уточнив исковые требования, обратился в Щелковской городской суд Московской области с иском к ФИО3, об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, установлении границ земельного участка, указав в обоснование требований, что ФИО10 являлась матерью истца. Согласно списку распределения земельных участков за садоводами СНТ «Заозерный» и проекту межевания территории, утвержденного на территории СНТ «Заозерный», адрес местоположение: <адрес>, (постановление Администрации сельского поселения Гребневское Щелковского муниципального района Московской области № от 22.12.2014 г.) ФИО11. был распределен земельный участок № В, площадью 980 кв.м. ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельство о смерти № дата выдачи свидетельства 03.02.2022 г. После смерти ФИО13 вышеуказанный земельный участок является наследственным имуществом. Наследниками, после смерти ФИО14 в равных долях являются сын – ФИО1 ФИО15, сын –ФИО1 ФИО16. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный земельный участок не выдавалось, после смерти ФИО17, поскольку завещания умершая не составляла, к нотариусу при жизни не обращалась. Свидетельство о праве на наследство по закону № было выдано 04.08.2022 г. на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, которая при жизни принадлежала ФИО18, наследником по указанному документу является ФИО1 ФИО19 ФИО1 ФИО20, в установленном законом порядке не зарегистрировала право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с тем, что с 2014 года в отношении СНТ «Заозерный» проводились работы по утверждению проекта межевания территории, 08.09.2017 г. состоялось решение Арбитражного суда Московской области – дело № по спору СНТ «Заозерный» к Комитету лесного хозяйства Московской области (об исключении земельного участка из состава лесного фонда РФ), 24.12.2019 г. Определением суда в отношении СНТ «Заозерный» введена процедура наблюдения – номер документа №, то есть зарегистрировать права на земельный участок на протяжении долгого времени, не представлялось возможным. В установленный законом шестимесячный срок ФИО2 не обратился в нотариальную контору для принятия наследства на вышеуказанный земельный участок, в связи с тем, что отсутствовали документы на земельный участок, такие как, свидетельство о праве собственности на земельный участок (в настоящее время именуется выписка из ЕГРН о правах), которые могли бы подтвердить наличие права ФИО4 на вышеуказанный земельный участок. После смерти ФИО4, истец – ФИО2, продолжает пользоваться земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> Расходы по содержанию указанного земельного участка в виде уплаты необходимых ежегодных членских взносов несет истец, являющийся наследником первой очереди. Фактически истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, и производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
На основании изложенного просит суд установить факт принятия ФИО1 ФИО21 - наследства, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО22, включить в состав наследственного имущества вышеуказанный земельный участок, признать за Истцом – ФИО1 ФИО23, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, в границах, установленным вариантом № судебной землеустроительной экспертизы.
В судебное заседание истец ФИО2, не явился, извещен, его представитель, действующий на основании доверенности ФИО5, через приемную суда представила письменные уточнения по результатам проведенной судебной экспертизы.
Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, через приёмную суда представил отзыв на исковое заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2
Представитель ответчика – администрации г.о. Щелково, и представители третьих лиц - СНТ «Заозёрный», Управления Росреестра по Московской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, родители и супруг умершего (статьи 1111, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.
В силу положений статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО24 согласно списку распределения земельных участков за садоводами СНТ «Заозерный» и проекту межевания территории, утвержденного на территории СНТ «Заозерный», адрес местоположение: <адрес> (постановление Администрации сельского поселения Гребневское Щелковского муниципального района Московской области № от 22.12.2014 г.) был распределен земельный участок №, площадью 980 кв.м. (л.д. 44-50).
ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти № выданным № отдел <данные изъяты>, дата выдачи свидетельства 03.02.2022 г.
После смерти ФИО26 открылось наследство, состоящее из земельного участка расположенного по адресу: <адрес>
Наследниками, по закону являются его сыновья – ФИО1 ФИО27 и ФИО1 ФИО28
Право собственности на земельный участок ФИО1 ФИО29 при жизни не оформлялось, в связи с чем, истцом не оформлено право на спорный земельный участок в порядке наследования.
После смерти ФИО30, истец - ФИО1 ФИО31, продолжает пользоваться земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
Расходы по содержанию указанного земельного участка в виде уплаты необходимых ежегодных членских взносов несет ФИО1 ФИО32, который фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, и производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанное подтверждается материалами гражданского дела.
В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В силу пункта 9.1. статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
После смерти ФИО33 ее сын – ФИО1 ФИО34 по настоящее время пользуется вышеназванным земельным участком, несёт бремя его содержания, поддерживает его в надлежащем состоянии, тем самым фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом. В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса ответчиками не представлено доказательств обратного. Кроме этого, в материалы дела приобщён отзыв ответчика ФИО1 ФИО35, согласно которому он не возражает против удовлетворения исковых требований.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании " при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданину предоставлена возможность обращения в суд с иском о признании права собственности, согласно которой защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.
По общему правилу, установленному в пункте 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (подпункт 9 вышеназванной нормы).
Границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, не установлены в соответствии с действующим земельным законодательством.
В ходе судебного разбирательства в соответствии с определением Щёлковского городского суда от 27.10.2022 года по гражданскому делу проведена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ФИО6, определены фактическая площадь и границы земельного участка.
Экспертом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> возможно идентифицировать на местности, границы земельного участка на местности обозначены по периметру ограждениями в виде заборов. Фактическая площадь указанного земельного участка составляет 1354 кв. м.
Фактическая площадь земельного участка № равная 1354 кв. м, больше площади земельного участка согласно проекту межевания, которая составляет 980 кв. м., фактические границы земельного участка № выходят за пределы границы СНТ «Заозерный». Данное наложение является следствием захвата части земель лесного фонда.
Экспертом разработаны варианты установления границ земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> которые учитывают границы соседних участков согласно сведениям ЕГРН, а также границы земель СНТ «Заозерный».
Вариант №1 (приложение №2-1) установления границ и площади земельного участка по адресу: <адрес>. Представленный варианты полностью учитывает границы соседних участков согласно сведениям ЕГРН, а также границы земель СНТ «Заозерный». Устанавливаемая площадь составляет 983 кв.м., что соответствует (в пределах погрешности определения площади земельного участка) площади земельного участка согласно представленным документам (980 кв.м., список распределения земельных участков, л.д.44-50)
Вариант №2 (приложение №2-2) установления границ и площади земельного участка по адресу: <адрес>. Представленный варианты учитывает границы соседних участков согласно сведениям ЕГРН, фактическое местоположение существующего ограждения по линии 6-7-8-1, а также границы земель СНТ «Заозерный». Устанавливаемая площадь составляет 954 кв.м., что меньше площади земельного участка согласно представленным документам (980 кв.м., список распределения земельных участков, л.д.44-50)
У суда нет оснований не доверять заключению судебной землеустроительной экспертизы, поскольку эксперт ФИО6, обладает необходимой для производства такого рода экспертиз квалификацией, имеет необходимый стаж работы в данной области, предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
В ходе рассмотрения настоящего дела от сторон не поступило возражений относительно выводов, содержащихся в заключении судебной землеустроительной экспертизе, о назначении дополнительной или повторной экспертизы.
На основании вышеизложенного суд полагает требования ФИО1 ФИО36 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО37, признании за ФИО38 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в границах, установленных согласно варианту № 1 проведённой судебной землеустроительной экспертизы подлежащими удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО39 – удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 ФИО40 наследства, открывшегося после смерти ФИО41, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Признать за ФИО1 ФИО42 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Установить границы земельного участка, площадью 983 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с каталогом координат поворотных точек земельного участка по адресу: <адрес> согласно варианту № 1 экспертного заключения:Устанавливаемые координаты поворотных точек земельного участка по адресу: <адрес> согласно варианту №1
Номер точки
Координаты, м
Номер точки
Координаты, м
X
Y
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Решение суда является основанием для внесения регистрирующим органом Управлением Росреестра по <адрес>, соответствующих изменений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий:
Судья Разумовская Н.Г.