14RS0035-01-2025-011502-04

Дело №2-7247/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск 02 сентября 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Тереховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что 25.12.2020 заключен договор уступки прав требований (цессии) № с 25.12.2020 с переходом к ЭОО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по Кредитному договору № от 22.07.2014, заключенному между Уральским Банком Реконструкции и Развития, и ФИО1 (копии кредитного договора, договора уступки прав (требований).

Кредитный договор в настоящее время является действующим, никем не оспорен.

В соответствии с и. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В соответствии с договором уступки прав (требований) ПАО КБ "УБРиР" передал ООО «ПКО ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к 11-2020 от 25.12.2020. Согласно договору уступки прав (требований), ФИО1 имеет задолженность в размере 335387,44 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 25.12.2020 к договору ступке прав (требований) 11-2020 от 25.12.2020.

Задолженность на дату подачи данного заявления составляет: 335387.44 руб., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере: 210690,62 руб.; процентов в размере: 124696.82 туб.; комиссии в размере: 0.00 руб.; штрафов в размере: 0.00 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 335387,44 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8719,28 руб.

Представитель истца ФИО3 (по доверенности) исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 иск не признала, просила в иске отказать, заявила о пропуске истцом срок исковой давности. Предоставила суду письменное заявление.

Заслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 22.07.2014 г. между Уральским Банком Реконструкции и Развития и ФИО1 заключен кредитный договор, по которому ответчик получила денежные средства в размере 216 263,74 руб. на срок 36 мес. под 34% годовых.

Ответчик обязалась возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. Ответчик с условиями возврата денежных средств была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в кредитном договоре, графике.

Сумма основного долга составляет 335387.44 руб., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере: 210690,62 руб.; процентов в размере: 124696.82 руб.

По договору уступки прав № от 25.12.2020 г. ПАО КБ «УБРиР» уступило право требования задолженности по кредитному договору ООО «ПКО «ФинТраст».

02 августа 2024 г. по заявлению ООО ПКО «ФинТраст» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 части задолженности по кредитному договору. 01 ноября 2024 г. судебный приказ № отменен по возражению ответчика.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец обратился в суд с иском 03 июля 2025 г. (л.д.3).

Таким образом, поскольку дата нарушенного права определена судом 22.07.2017 г. (дата последнего платежа по графику, л.д.7), истцом пропущен срок исковой давности.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: п/п И.В.Ефремов

Копия верна

Судья И.В.Ефремов

Решение принято в окончательной форме 16 сентября 2025 года.