Решение по делу № 2-4936/2025 от 30.04.2025

УИД: №

Дело № 2-4936/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 06 марта 2025 г.

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи: Федюшиной Я.В.

при секретаре: Намдаковой Л.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МКК « КАППАДОКИЯ» к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "КАППАДОКИЯ" и ответчиком был заключен договор дистанционного потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей сроком на 31 календарных дней, с процентной ставкой 292% годовых ( открыт счет №)( л.д. 14).

Истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнил надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

В связи с вышеизложенным истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 69 000 рублей, из которых: 30 000 рублей сумма займа, 37 155,00 рублей начисленные и неуплаченные проценты; 1 845 рублей задолженность по штрафам/пеня - сумма, 4 000 рублей расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с оплатой задолженности, представив платежные документы в подтверждение доводов.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для удовлетворения требований истца ввиду следующего.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ч. 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Положениями ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "КАППАДОКИЯ" и ответчиком был заключен договор дистанционного потребительского займа N 5849676, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей сроком на 31 календарных дней, с процентной ставкой 292% годовых. Истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнил надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 69 000 рублей, из которых: 30 000 рублей сумма займа, 37 155, 00 рублей начисленные и неуплаченные проценты; 1 84 рублей задолженность по штрафам/пеня - сумма, 4 000 рублей расходы по уплате государственной пошлины.

Из материалов дела усматривается, что ранее истец обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка N <адрес>, определением которого от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 2-4066/24 отменен, после чего истец обратился в суд с настоящим иском, то есть в пределах срока исковой давности.

Ответчиком в судебное заседание представлены платежные документы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 совершил платежную операцию на сумму 69 000 рублей в адрес ООО МКК «Каппадокия», счет №.

Таким образом обязательства по возврату займа ответчиком исполнены, доказательств обратного представлено не было.

Поскольку требования истца о взыскании задолженности ответчиком исполнены оснований для удовлетворения исковых требований в данной части не имеется. В то же время учитывая, что задолженность погашена истцом после поступления искового заявления в суд, с ответчика, в порядке ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей уплаченная истцом при подаче иска (л.д. 8,9).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МКО «КАППАДОКИЯ» к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКО «КАППАДОКИЯ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд.

Судья Федюшина Я.В.

В окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.