Дело ...

УИН 04RS0...-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Бурятского отделения № 8601 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... от ***. в размере 1 140 417,39 руб., из которых 1 078 379,19 руб. – просроченный основной долг, 62 038,2 руб. – просроченные проценты, также расходы по уплате госпошлины в размере 13 902,09 руб..

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Третьи лица ФИО4, финансовый управляющий ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Судом установлено, что между истцом и ИП ФИО4 был заключен кредитный договор ... от ***. на сумму 2 450 000 руб. для целей развития бизнеса под 17 % годовых, со сроком возврата до ***..

В целях обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства ... от ***..

Установлено, что Решением АС <адрес> от ***. по делу № ... ИП ФИО5.В. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.

По состоянию на ***. размер задолженности по кредитному договору, заключенному с ИП ФИО5, составляет 1 140 417,39 руб., из которых 1 078 379,19 руб. – просроченный основной долг, 62 038,2 руб. – просроченные проценты.

20.06.2022г. Банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки со сроком до 20.07.2022г., до настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Согласно ч.1 ст. 361 ГК РФ. по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик согласно договору поручительства от ***. взял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение ИП ФИО5 всех обязательств по кредитному договору ... от ***.

Доказательств возврата задолженности ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору ... от ***. в размере 1 140 417,39 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд присуждает к взысканию с ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 13 902,09 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения ... удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ***. в размере 1 140 417,39 руб., из которых 1 078 379,19 руб. – просроченный основной долг, 62 038,2 руб. – просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 902,09 руб., всего в общей сумме 1 154 319,48 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

В окончательной форме решение изготовлено 21.10.2022г.

Судья Э.К.Урбашкиева