Решение по делу № 2-1910/2024 от 06.02.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самаркой области 06 февраля 2025 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Медведевой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-253/2025 по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к ФИО4 ФИО8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указано, что решением Чапаевского городского суда от 16.03.2021 по делу № 2-141/2021 в пользу ФИО1 с ФИО4 взыскано 531 574,31 рублей. Судебным приставом-исполнителем ОСП г.Чапаевска ФИО5 возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП от 02.04.2021. Истец ФИО1 перед ответчиком ФИО4 имела долг по исполнительному производству, который истец частично оплачивала, сумма на момент ходатайства о зачете встречных исковых требований на 03.12.2021 составила 373 139,48 рублей. Судебным приставом-исполнителем ОСП г. Чапаевска ФИО5 вынесено Постановление о зачете встречных обязательств от 03.12.2021, по которому сумма задолженности, взыскиваемая с ФИО4 в пользу ФИО1, уменьшилась и составила 158 434,78 рублей. До настоящего времени сумма задолженности в размере 158 434 рубля 78 копеек ответчиком не погашена. Согласно произведенного истцом расчета за период с 04.12.2021 по 06.02.2025 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ составляет 64 641,39 рублей. Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2021 года по 06.02.2025 в размере 64 641,39 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 68 641,39 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств суду не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при отсутствии возражений истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая отсутствие возражений истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Чапаевского городского суда Самарской области от 09.02.2021, вступившее в законную силу 16.03.2021, по гражданскому делу № 2-141/2021 взыскано с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в порядке регресса, выплаченные по кредитному договору, в размере 517 608 рублей 04 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ с 01.10. 2020 по 09.02.2021 в размере 7940 рублей 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 400 рублей, по оказанию юридических услуг - 5000 рублей, почтовые расходы - 625 рублей 85 коп., всего на общую сумму 531 574,31 рублей.

На основании данного решения ОСП г.Чапаевска возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП от 02.04.2021.

Истец ФИО1 перед ответчиком ФИО4 имела долг по исполнительному производству, который истец частично оплачивала, сумма на момент ходатайства о зачете встречных исковых требований на 03.12.2021 составила 373 139,48 рублей.

Согласно Постановлению о зачете встречных обязательств от 03.12.2021, вынесенному судебным приставом-исполнителем ОСП г. Чапаевск, произведен зачет встречных однородных требований по исполнительным производствам <Номер обезличен>-ИП от 02.04.2021 и <Номер обезличен> от 04.10.2018, в связи, с чем сумма задолженности, взыскиваемая с ФИО4 в пользу ФИО1, уменьшилась и составила 158 434,78 рублей.

До настоящего времени сумма задолженности в размере 158 434 рубля 78 копеек ответчиком не погашена.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда и иных оснований).

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

Таким образом, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации правила применяются и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежными средствами, то есть пользование в отсутствие законных оснований.

Таким образом, установив неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта, суд полагает, что на невыплаченные своевременно денежные суммы подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно Расчету задолженности, представленному истцом, за период с 04.12.2021 по 06.02.2025 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ составляет 64 641,39 рублей.

Таким образом, сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно.

Доказательства полной выплаты задолженности или наличия ее в ином размере, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности, ответчиком не представлено.

С учетом суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, в размере 158 434 рубля 78 копеек, с ответчика надлежит взыскать за период с 04.12.2021 по 06.02.2025 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 64 641,39 рублей.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Учитывая приведенные положения, исходя из того, что исковые требования ФИО1 удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 рублей (расходы подтверждаются чеком от 29.11.2024). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> (СНИЛС <Номер обезличен>, паспорт РФ серии <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> Чапаевским ГОВД <Адрес обезличен>, код подразделения 630-044) в пользу ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен> (паспорт РФ серии <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> ГУ МВД России по <Адрес обезличен>, код подразделения 630-005) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2021 года по 06.02.2025 года в размере 64 641,39 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 68 641 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот сорок один) рубль 39 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Чапаевского городского суда

Самарской области М.Н. Законов

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2025 года.

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-253/2025, УИД 63RS0033-01-2024-002947-90

<Данные изъяты>