Дело № 2а-4957/2025 78RS0002-01-2024-024454-81

09 апреля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никандровой С.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просила взыскать с административного ответчика недоимку по налогам в размере 261 132 руб. 58 коп., пени – 2 685 руб. 51 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 имеет задолженность налогам и пени. Поскольку обязательства по уплате недоимки административным ответчиком исполнены не были, административный истец обратился с административным иском в судебном порядке.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении не просили, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно пункту 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, в адрес ФИО2 были направлены: требование № 3195 по состоянию на 24.05.2023 об уплате земельного налога в размере 127 911 руб. 58 коп., пени – 16 164 руб. 74 коп., со сроком уплаты до 14.07.2023 (л.д. 10-11); решение № 8537 от 11.10.2023 о взыскании задолженности в размере 149 536 руб. 95 коп. (л.д. 13); налоговое уведомление № 105775989 от 05.10.2023 об уплате транспортного налога за 2022 год в размере 8 250 руб., земельного налога за 2022 год – 373 721 руб., налога на имущество физических лиц за 2022 год – 1 229 руб. (л.д. 36-41).

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Санкт-Петербурга, мирового судьи судебного участка № 31 Санкт-Петербургу от 19.08.2024 отменен судебный приказ № 2а-945/2024-27 по заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций (л.д. 44).

В ходе рассмотрения дела административным ответчиком были представлены документы, свидетельствующие об оплате недоимки по налогам и сборам, в том числе, справка № 8461 об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, из которой следует, что по состоянию на 10.01.2025 налогоплательщик ФИО2 неисполненной обязанности по оплате налоговых платежей и санкций не имеет (л.д. 77, 78-98).

При таких обстоятельствах, учитывая, что административным ответчиком оплата налогов произведена, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных Межрайонной ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу требований.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 150, 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

/Решение изготовлено в окончательной форме 23 апреля 2025 года/