Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>. 20 февраля 2023 года

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

судьи – Сайдаева С-А.С.,

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Юга – Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

установил:

ПАО Сбербанк (далее – Истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик) с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Заемщику был предоставлен кредит в сумме 350 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 17,9 % годовых.

Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме и зачислил Заемщику на лицевой счет указанные денежные средства, а Ответчик систематически нарушал сроки погашения Кредита. Требования банка о погашении задолженности им проигнорировано. В результате образовалась задолженность в сумме 275 503,10 руб., которую просит взыскать с ответчика, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины в сумме 5955,03 руб. и рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом письмом из суда извещенный о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80085481827694, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии. В связи с чем, дело в отношении него рассмотрено в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ. Возражений на иск от него также не поступило.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости и допустимости, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащем образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвращать полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу не зависимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 350 000 рублей под 17,9% годовых, на срок 60 месяцев.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме и перечислил заемщику денежные средства, что подтверждается копией лицевого счета.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В силу п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения пророченной задолженности (включительно).

Из условий Кредитного договора усматривается, что обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещение расходов, связанных с взысканием задолженности.

Между тем ответчик свои обязательства по кредиту не исполнил, в результате у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 275 503,10 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с тем, что Заемщик не исполнил свои обязательства перед Банком, в его адрес было направлено требование (претензия) от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Заемщик не выполняет условия Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем он подлежит расторжению, и с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 275 503,10 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и уплаченную госпошлину.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 5 955,03 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которая также подлежит к взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ЧИАССР, паспорт серии 9620 №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 275 503,10 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 213 197,25 рублей; просроченные проценты – 62 305,85 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 5 955,03 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Урус-Мартановский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: