Дело №2а-834/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Баймак 09 августа 2023 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

с участием прокурора Ахметова А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Баймакскому району к ФИО5 о продлении срока административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по Баймакскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО6 о продлении срока административного надзора, указывая, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, осужден <данные изъяты>.

Решением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 установлен административный надзор сроком <данные изъяты> со следующими административными ограничениями:

1) Запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения);

2) Запретить пребывать вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания в период времени с <данные изъяты>, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности;

3) Запретить выезд за пределы территории населенного пункта, являющегося местом жительства либо пребывания, без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с его трудовой деятельностью;

4) Обязать являться в орган внутренних <данные изъяты> в месяц на регистрацию.

5) Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участия в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга.

Решением Баймакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной <данные изъяты> месяц в орган внутренних по дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО10 продлен до шести месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО11. продлен до шести месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО12 продлен до шести месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО13 продлен до шести месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Срок административного надзора в отношении ФИО14 истекает ДД.ММ.ГГГГ

В течении <данные изъяты> года ФИО15 неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления:

1) ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей;

2) ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты>

3) ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

4) ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

Административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до шести месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

На судебное заседание представлены ходатайства о рассмотрении дела без их участия, возражений не имеют.

Прокурор Ахметов А.И. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,административныйнадзорможет бытьпродленсудом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и болееадминистративныхправонарушений против порядка управления и (или)административныхправонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, осужден <данные изъяты>.

Решением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО18 установлен административный надзор сроком <данные изъяты> со следующими административными ограничениями:

1) Запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения);

2) Запретить пребывать вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания в период времени <данные изъяты>, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности;

3) Запретить выезд за пределы территории населенного пункта, являющегося местом жительства либо пребывания, без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с его трудовой деятельностью;

4) Обязать являться в орган внутренних <данные изъяты> в месяц на регистрацию.

5) Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участия в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга.

Решением Баймакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО19 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> в месяц в орган внутренних по дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО20 продлен до шести месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО21. продлен до шести месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО22 до шести месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО23 продлен до шести месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Срок административного надзора в отношении ФИО24 истекает ДД.ММ.ГГГГ

В течении <данные изъяты> ФИО25 неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления:

1) ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

2) ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты>

3) ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>

4) ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>

Поскольку в период профилактического учета ФИО26 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора, установленного в отношении него решением суда, постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, данные факты объективно свидетельствуют о наличии предусмотренных статьями 6 и 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований для продления срока установленного административного надзора в отношении ФИО27 как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в связи с чем, рассматриваемое административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО28 на шесть месяцев с учетом нарушений порядка исполнения административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Баймакскому району к ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до шести месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение в течение десяти дней со дня принятия.

Судья: (подпись) Янтилина Л.М.

Копия верна. Судья: Янтилина Л.М.