Дело № 2-986/2023

86RS0005-01-2023-000952-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2023 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Суфияровой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению закрытого акционерного общества «З.И.С.» о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «З.И.С.» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ предприятие представляет услуги УМВД г. Сургуту и району по хранению задержанных за административные правонарушения, бесхозных, не востребованных транспортных средств, а также находящихся за следствием, как вещественные доказательства. Предоставление услуг осуществляется в соответствии с постановлениями Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими законодательными актами. На основании договора предприятие содержит доставленное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом отдела МЗКДИ ЗЭ по г. Сургуту, ФИО3 был доставлен для временного хранения на территории стоянки предприятия, расположенной по адресу: <адрес>, торговый киоск зеленого цвета.

Владелец киоска не установлен, за собственностью не явился. У предприятия закончился срок договора аренды земельного участка, в соответствии с договором аренды, предприятие обязано убрать все движимое имущество с арендуемого участка и сдать его. Аренда участка не продлевается владельцем земельного участка.

В связи с изложенным, просит признать изделие – киоск торговый зеленого цвета бесхозяйным имуществом и передать в собственность заявителя.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени его проведения надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на заявленных требованиях настаивает.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между УВД по г. Сургуту и ЗАО «З.И.С.» ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор о взаимодействии должностных лиц ОВД РФ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес> и их выдачу, предметом которого является передача ОВД задержанных транспортных средств организации, которая осуществляет их транспортировку, хранение и выдачу.

Так же организация безвозмездно оказывает услуги по хранению задержанных за административные правонарушения, бесхозных, не востребованных транспортных средств, а также находящихся за следствием как вещественные доказательства.

06.07.2011г. департаментом имущественных и земельных отношений администрации г. Сургута и ОБППРИАЗ УВД г. Сургута был доставлен на территорию стоянки предприятия ЗАО «З.И.С.» <адрес>А, для временного хранения киоск, собственник которого не установлен и до настоящего времени владелец за собственностью не явился.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: договором о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел РФ с лицами, ответственных за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом приема-передачи перемещенного павильона от 06.07.2011г., фотографиями изделия, учредительными документами заявителя.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

На основании ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие либо права на это имущество.

В данном случае в течение всего срока хранения киоска за ним к заявителю никто не обращался.

Таким образом, суд считает, что указанный киоск является брошенным.

Согласно ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Принимая во внимание изложенное, суд считает заявление ЗАО «З.И.С.» о признании имущества бесхозяйным и передаче в собственность подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.225 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление закрытого акционерного общества «З.И.С.» о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать бесхозяйным торговый киоск, зеленого цвета, расположенный по адресу: <адрес>.

Передать указанный торговый киоск в собственность закрытого акционерного общества «З.И.С.».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

Председательствующий: подпись А.Л. Алешков

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Сургутского районного суда А.Л. Алешков