Дело № 2а-458/2025

УИД 05RS0019-01-2025-000833-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2025 года г. Кизляр

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Солдатова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации материалы административного дела по административному исковому заявлению Управления ФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням,

установил:

Заместитель начальника правового отдела № УФНС России по РД ФИО4, обратился в суд с вышеуказанным административным иском в обоснование указав, что на налоговом учете в Управлении ФНС России по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН: <***>, который в соответствии с п. 1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. ФИО2, состоит на налоговом учёте, зарегистрирован в качестве адвоката и является плательщиком страховых взносов. Размеры фиксированных платежей по страховым взносам приведены в ст.430 НК РФ. Фиксированный платеж в 2024 году по страховым взносам составляет 49 500 руб.. Однако в связи с предоставлением освобождения по уплате страховых взносов, зачисляемых в ОПС, в связи с наличием льготируемой категории – военный пенсионер – уплате полагаются страховые взносы, зачисляемые в ОМС в размере 9 846 руб., 64 коп. Сведения о постановке на учет, приостановлении и прекращении представляются адвокатской палатой субъекта РФ в налоговый орган по форме, утвержденной приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММ-3-09/536@, в которой указываются сведения об адвокате и о его статусе.

Налогоплательщик сам представил декларацию за 2020г., в которой отразил к уплате соответствующие суммы, которые уплачены не были и на них начислены пени по ст. 75 НК РФ.

Инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ, было направлено административному ответчику требование об уплате налогов сборов № от 25.09.2023г., с предложением погасить задолженность по вышеуказанным налогам, однако в установленный срок административный ответчик не уплатил (или не полностью уплатил) суммы налога и соответствующие пени.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и в сроки, предусмотренные ст.48 НК РФ, Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд, который вынес судебный приказ №а-177/2025г., отмененный 21.02.2025г., в связи с поступившими возражениями от должника.

Заместитель начальника правового отдела № УФНС России по РД ФИО4, просит суд взыскать с ФИО2 ИНН: <***> недоимки по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые плательщиками страховых взносов, являющимися получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалид за 2024 год в размере 9 846 рублей 64 коп.; по суммам пеней, установленным Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемым в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 1 878 рублей 39 коп., а всего на общую сумму: 11 725, 03 руб..

В связи с заявленным административным истцом ходатайством о рассмотрении иска в порядке упрощенного (письменного) производства и отсутствием возражений на то административного ответчика, судебное разбирательство проведено судом в порядке упрощенного (письменного) производства.

Возражения от административного ответчика по поводу рассмотрение данного иска в упрощенном порядке не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему:

Судом установлено, что ФИО2 является адвокатом адвокатской палаты Республики Дагестан, «ИНН - <***>» и состоит на учете в УФНС России по <адрес>.

Согласно требованию № МРИ ФНС России № ставит в известность ФИО2, о наличии на ДД.ММ.ГГГГ, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование 107 337 руб., 71 коп., пени 26 815 руб. 21 коп.

Вышеуказанное требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов направлено административному ответчику почтовым отправлением. Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный о взыскании в пользу УФНС России по РД с ФИО2, задолженности, за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем в размере 11 725,03 руб., и государственную пошлину в доход государства в сумме 2000 рублей.

Административным истцом представлен суду расчет сумм пени подлежащий взысканию с ФИО2, задолженности по всем недоимкам в котором отражены суммы начислений с разъяснением основания их возникновения, в том числе 1 878 руб., 39 копеек, являющейся пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии.

Должником не исполнена обязанность по страховым взносам, на обязательное медицинское и пенсионное страхование.

Таким образом, у административного ответчика имеется задолженность за 2024 год в общей сумме 9 846.64 рублей по страховым взносам и 1 878.39 рублей по пени, не оплаченная по день вынесения судом решения.

Согласно исследованным в ходе судебного заседания материалам дела срок исполнения требования об уплате налога установлен ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ вынесен мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению административного ответчика мировым судьей определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО2, недоимки по страховым взносам, пеням был отменен. После чего ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по РД обратился в Кизлярский городской суд РД с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2, задолженности по страховым взносам и пеням. Таким образом, в ходе судебного следствия установлено, что административным истцом, установленные ст. 48 НК РФ сроки для обращения в суд не нарушены.

Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются приложенными к нему материалами: налоговыми уведомлениями, распечатками из баз данных УФНС о задолженности налогоплательщика, требованиями об уплате налога, уведомлениями о направлении их ответчику, а также направлении копии административного искового заявления.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС по РД основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291 - 294 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной Налоговой службы России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АзССР, ИНН: <***>, проживающего по адресу: 368830, <адрес>, г Кизляр, <адрес>, недоимки по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые плательщиками страховых взносов, являющимися получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалид за 2024 год в размере 9 846 рублей 64 коп.; по суммам пеней, установленным Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемым в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 1 878 рублей 39 коп., а всего на общую сумму: 11 725 рублей 03 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Солдатова А.А.