УИД 74RS0038-01-2025-005049-50
Дело № 2а-4222/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2026 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Бычковой В.Е.,
при помощнике судьи Антоновой И.А.,
с участием помощника прокурора Мурашовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел России по Сосновскому району Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении административного ответчика в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в целях предупреждения совершения им правонарушений им преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В обоснование требований указано, что решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 01 марта 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с установленными административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, то есть с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Под административным надзором в ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО1 состоит с 07.10.2025.
Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ 26.05.2025, по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ 24.06.2025. Учитывая, что административный ответчик, имеющий непогашенную судимость, характеризуется неудовлетворительно по месту жительства и по месту осуществления в отношении него административного надзора полагает, что имеются основания для установления дополнительных ограничений административного надзора.
Представитель административного истца Отдела МВД по Сосновскому району Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
В соответствии со ст. ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме, приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления в силу следующего.
Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии со ст. 2 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 01 марта 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на десять лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, то есть с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно материалам дела 07 октября 2025 года ФИО1 состоит под административным надзором в ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области.
В течение срока административного надзора, установленного решением суда от 01 марта 2021 года, ФИО1 в связи с несоблюдением вышеуказанных ограничений один раз привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, один раз – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается соответствующими постановлениями о привлечении к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а именно, что ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, учитывая, что ФИО1 характеризуется неудовлетворительно по месту жительства и по месту осуществления в отношении него административного надзора, неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления, в целях предупреждения совершения ФИО1 правонарушений, предусмотренных КоАП РФ, и преступлений, суд полагает возможным согласиться с ограничениями, предлагаемыми административным истцом.
Установление дополнительных ограничений ФИО1 в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является разумным и целесообразным, поскольку указанные ограничения будет способствовать достижению целей установленного административного надзора, профилактике нарушений надзора, административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Сосновскому району удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.
Председательствующий В.Е. Бычкова
Мотивированное решение суда изготовлено 12 января 2026 года.
Председательствующий В.Е. Бычкова