Дело №2-304/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Макаровой К.А.

при секретаре: Козлове П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 к наследникам заемщика ФИО1, ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с указанным выше иском к наследникам умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, отметив, что ДД.ММ.ГГГГ с последним заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней лимитом кредитования 210 000 руб. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с наследников должника суммы 284 017 руб. 11 коп.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

Стороны спора, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, об уважительных причинах неявки не сообщили.

По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.п.1, 3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в п.п.58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства (п.10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 и ФИО4 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней лимитом кредитования 210 000 руб. с условием уплаты 23,9% годовых и погашения кредита и уплаты процентов за его использование ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 28 календарных дней с даты оформления отчета по карте.

В нарушение условий кредитной сделки ФИО4 было допущено неисполнение принятых на себя обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности заемщика перед Банком составляет 284 017 руб. 11 коп., из которых 209 864 руб. 07 коп. - задолженность по основному долгу, 74 153 руб. 04 коп. – задолженность по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.34).

Наследниками ФИО4 являются ФИО1 (мать) и несовершеннолетняя ФИО2 (дочь), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.Из материалов дела также усматривается, что к имуществу умершего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, в материалах которого имеются письменные заявления ФИО1, одновременно являющейся опекуном несовершеннолетней ФИО3, об отказе от наследования причитающих им наследства, оставшегося после смерти ФИО4 (л.д.61).

В Едином государственном реестре недвижимости сведений об объектах недвижимого имущества, принадлежащих на праве собственности ФИО4, не имеется (л.д.78).

Согласно Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средств не зарегистрировано (л.д.79)

В ходе разбирательства дела было установлено, что на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, были открыты счета: в ПАО «Совкомбанк», «Центральный» счет №, в ПАО «Сбербанк России», Смоленской отделение № – счета №, №, № в ПАО «Сбербанк России», Среднерусский банк – счет №, №, в АО «Почта Банк – счет №, №.

Остаток по счетам является незначительным и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет следующие суммы: на счете № находится 4,77 рублей, на счете № – 14 687, 05 рублей, № – 0,53 рубля, № – 4, 34 рубля.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 РФ).

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Другого имущества, подлежащего включению в наследственную массу, не установлено, доказательств о наличии такого участниками процесса не представлено и в деле не имеется.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества ФИО4 составляет 14 696, 69 рублей 00 копеек (4,77 руб + 14 687, 05 руб + 0,53 руб + 4, 34 руб).

Согласно ст.ст.1151, 1157 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества и долей в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151 ГК РФ).

Несмотря на то, что на момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят, тем не менее, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.

На основании п.1 ст.125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, содержащихся в п.п.5, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432). Выморочное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

С учетом изложенного, учитывая, что упомянутые выше денежные средства до настоящего времени никем не востребованы, а наследников ФИО4, принявших наследство, в том числе фактически, судом не установлено, эти денежные средства следует расценивать как выморочное имущество, переходящее в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, что дает основание для взыскания с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях суммы задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества ФИО4

Руководствуясь ст.ст.194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

взыскать в пользу Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях задолженность по кредитным договорам в пределах стоимости наследственного имущества ФИО4 в сумме 14 696, 69 рублей 00 копеек путем обращения взыскания на выморочное имущество в виде денежных средств ФИО4, находящихся на счетах в банке, принадлежащих ФИО4 на момент смерти.

В иске ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись К.А. Макарова

Копия верна К.А. Макарова

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД 67RS0002-01-2022-003828-25

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-304/2023