Дело № 2-4217/2022
УИД 54RS0001-01-2022-006680-92
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2022 года город Новосибирск
Дзержинский районный суд города Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Лавровой А.Н.,
при секретаре Толстовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор ... о предоставлении должнику кредита в размере 97 560 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество предоставляет кредит (займ) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора займа).
В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БИНБАНК» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) ...У.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору ... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 56 638,09 рублей – сумма основного долга, 1 183,15 рублей – сумма процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 934,64 рублей.
Представитель истца ООО «Югория» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.
В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со статьей 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.
При этом в соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела и возможности рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства с согласия истца на основании статьи 233 названного кодекса.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ООО «Югория» являются обоснованными и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
При этом согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судебным разбирательством установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор ... о предоставлении потребительского кредита в размере 97 560 рублей (л.д. 13).
В соответствии с условиями кредитного договора ОАО «БИНБАНК» предоставляет ФИО3 кредит в размере 97 560 рублей под 20% годовых, полная стоимость кредита 21,91% годовых, размер ежемесячного платежа составляет 4 965,39 рублей.
За возникновение просроченной задолженности предусмотрена ответственность в размере 0,4% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
Согласно условиям договора комиссия за выдачу денежных средств с текущего счета сверх суммы кредита и остатка при закрытии счета – 0,45% от суммы, но не менее 10 рублей; комиссия за перечисление денежных средств с текущего счета – 0,9% от суммы, минимум 100, максимум 2 000 рублей.
Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставил заемщику кредит в размере 97 560 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10).
Однако заемщик свои обязательства по внесению платежей исполняется ненадлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» и ООО «Югория» заключен договор .../У уступки прав требования, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «БИНБАНК» и ФИО2 в полном объеме перешло от ПАО «БИНБАНК» к ООО «Югорское коллекторское агентство» (л.д. 20-23).
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).
Кредитным договором предусмотрено согласие заемщика на передачу прав кредитора по кредитному договору третьему лицу.
Таким образом, истец ООО «Югория», как правопреемник по договору уступки права требования, имеет право на взыскание задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «БИНБАНК» и ФИО2
В соответствии с положениями статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также в установленные обязательством сроки.
Как установлено пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Исходя из расчета, размер задолженности составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 821,24 рублей, из которых: 56 638,09 рублей – сумма основного долга, 1 183,15 рублей – сумма процентов.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1 судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска, исполняющим обязанности мирового судьи 3 судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска, вынесено определение об отмене судебного приказа по гражданскому делу ... (л.д. 11-12). Доказательств погашения задолженности после отмены судебного приказа суду не представлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика заявленной суммы задолженности.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из платежного поручения следует, что истцом оплачена государственная пошлина за рассмотрение иска в суде в сумме 1 934,64 рублей (л.д.7). Исковые требования истца удовлетворены, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в порядке ст.333.19 НК РФ в размере 1 934,64 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Югория» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО9 (паспорт серия ...) в пользу ООО «Югория» задолженность по кредитному договору ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 821,24 руб., из которых:
- сумма основного долга – 56638,09 руб.;
- сумма процентов – 1183,15 руб.,
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1934,64 руб., всего взыскать 59755(пятьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 88 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 16.12.2022.
Судья /подпись/ А.Н. Лаврова
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья А.Н. Лаврова
Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-4217/2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.