Дело № 2а-1273/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кумертау 14 июля 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделению судебных приставов по городу Кумертау и Куюргазинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, заинтересованное лицо Акционерное общество Банк Русский Стандарт (кредитно-кассовый офис Уфа <...>) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском к Отделению судебных приставов по городу Кумертау и <...> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <...> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, мотивируя свои требования тем, что <...> судебным приставом-исполнителем ОСП по <...> и <...> ФИО2 в рамках исполнительного производства <...>-ИП от <...> вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк России. Указанное исполнительное производство было возбуждено на основании судебного приказа <...> от <...>, выданного мировым судьей судебного участка <...> по <...> РБ по делу <...>, вступившему в законную силу <...>. Постановление было направлено в личный кабинет Госуслуг и получено <...>. Административный истец считает указанное постановление незаконным и необоснованным, указывает, что в адрес Отделения судебных приставов было направлено заявление о прекращении возбужденных в отношении нее исполнительных производств, которое вручено адресату <...>. Заявление мотивировано тем, что <...> определением Арбитражного Суда <...> по делу № А40-258646/20-36-443 Ф в рамках дела о признании должника гражданина Рай Е.Е. несостоятельным, завершена реализация имущества, она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Ссылаясь на п.7 ч. 1 ст. 47, ч. 4 ст. 69.1 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», считает, что исполнительное производство, возбужденное до признания должника банкротом, подлежало прекращению <...>.

Просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника от <...>, вынесенное в рамках исполнительного производства <...>-ИП.

Определением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Кумертау и <...> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан ФИО2, и Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по <...>.

<...> от представителя административного истца ФИО3, действующей на основании доверенности от <...>, в суд поступило письменное заявление об отказе от административных исковых требований в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, поэтому дело рассмотрено без их участия.

С учетом требований ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы административного дела, материалы исполнительного производства считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст. 194 ч. 1 п. 3, ст. 157 КАС РФ, является отказ административного истца от административного иска и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Представитель административного истца, наделенный соответствующими полномочиями, подал в суд заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административных исковых требований.

Отказ от административного иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен добровольно, последствия отказа от иска понятны.

Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделению судебных приставов по городу Кумертау и Куюргазинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, заинтересованное лицо Акционерное общество Банк Русский Стандарт (кредитно-кассовый офис Уфа <...>) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству <...>-ИП, в связи с отказом административного истца от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий