№ 2а-711/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2025 года город Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Шульги Н.Е., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Тверской области (далее - налоговый орган) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство, которое является объектом налогообложения, в связи с чем ответчику был начислен транспортный налог за 2015 год.
В связи с неуплатой транспортного налога у налогоплательщика образовалась задолженность в размере 326,29 руб., включая долг по транспортному налогу за 2015 год – 294,00 руб., пени – 32,29 руб.
В связи с неуплатой налогоплательщиком в установленные сроки транспортного налога налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности от 20.11.2017 №22367, начислены пени.
Требование оставлено без исполнения.
Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Определением мирового судьи от 11.12.2024 в выдаче судебного приказа было отказано.
На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 294 руб., пени 32,29 руб., а всего 326,29 руб., а также восстановить срок для предъявления данного искового заявления в суд, который был пропущен налоговым органом по уважительной причине, в связи с уточнением обязательств должника.
В установленный судом срок возражения по существу иска административным ответчиком в суд не представлены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать транспортный налог в бюджет по месту нахождения транспортного средства в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п.1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога исчисляется на основании сведений, предоставляемых в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Судом установлено, что ответчик в 2015 г. являлась плательщиком транспортного налога, поскольку на ее имя в установленном законом порядке было зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения – ВАЗ-2101, г.р.з.№ В связи с данными обстоятельствами налоговый орган исчислил ФИО1 транспортный налог за 2015 г. - 294,00 руб. и направил налоговое уведомление №104137574 от 04.09.2016 г. (л.д.14). В установленные законом сроки налог административным ответчиком в полном объеме уплачен не был.
Согласно п. 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям Налогового кодекса РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Указанной статьей предусмотрен порядок взыскания соответствующих пеней. Пени уплачиваются помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Поскольку транспортный налог в полном объеме не был уплачен после истечения установленного законом срока, ФИО1 были начислены пени по транспортному налогу за 2015 за период с 02.12.2016 по 19.11.2017 в сумме 32,29 руб. и выставлено требование №22364 от 20.11.2017 со сроком уплаты до 17.01.2018 г. (л.д. 16-18).
Однако, в установленный требованием срок налог и пени ФИО1 также уплачены не были.
Административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени с налогоплательщика ФИО1
В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в ранее действовавшей редакции) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом
В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" указано, что если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.
Начало течения срока определено законодателем именно днем истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов либо днем вынесения определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Поскольку приказ о взыскании недоимки по налогам не выносился мировым судьей, положения абз. 2 ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ранее действовавшей редакции) к спорным правоотношениям не могут быть применены. В данном случае срок обращения в суд следует исчислять с даты истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке – с 17.01.2018 года. С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в суд 30.01.2025, то есть с пропуском установленного срока.
Причины пропуска указанного срока, на которые ссылается административный истец – уточнение обязательств должника – не могут быть признаны судом уважительными, поскольку не представлено доказательств существования объективных препятствий для своевременного обращения налогового органа в суд, поэтому оснований для восстановления данного срока не имеется.
На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.
Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 294,00 руб., пени в сумме 32,29 руб. оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.
Председательствующий Н.Е. Шульга