Дело № 2а-742/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» ноября 2022 года г. Пролетарск
Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кутыгина Л.А.,
при секретаре Сергеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, ссылаясь на то, что он является плательщиков транспортного налога.
В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 01.09.2021г. об уплате по сроку уплаты не позднее 01.12.2021г. за 2020 год транспортного налога в сумме 21374,24,00 руб., однако, административным ответчиком вышеназванные суммы транспортного налога в установленные законом сроки не уплачены.
До обращения в суд с заявлением о взыскании с Административного ответчика недоимки по транспортному налогу, инспекция предлагала налогоплательщику уплатить сумму задолженности в добровольном порядке, направив требование об уплате недоимки в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, однако данное требование ответчиком исполнено не было.
Межрайонная ИФНС России №4 по Ростовской области обратилась в мировой суд судебный участок №1 Пролетарского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1. 29.03.2022г. мировым судьей вынесен судебный приказ № в отношении должника. Однако, определением мирового судьи от 20.06.2022г. судебный приказ был отменен, поскольку от Административного ответчика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.
Налогоплательщику было направлено заявление о взыскании задолженности с материалами по адресу регистрации по месту жительства, однако до настоящего времени задолженность не уплачена, в связи с чем, административный истец вынужден обратиться в суд.
На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 транспортный налог за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021 в сумме 21374,24 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования ИФНС России №4 по РО не признал, пояснил, что в период исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа от 29.03.2022 года, им оплачена задолженность, о чем представил квитанцию от 19.10.2022 года.
Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, так как в соответствии с законодательством Российской Федерации, обладает объектами налогообложения.
01.09.2021г. в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2020 год в сумме 21374,24 руб., со сроком уплаты не позднее 01.12.2021г., однако, административным ответчиком вышеназванная сумма транспортного налога в установленные законом сроки не уплачена.
16.12.2021 года в адрес налогоплательщика налоговым органом направлено требование № об уплате недоимки в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ по транспортному налогу на сумму 21374,24 руб. со сроком оплаты до 08 февраля 2022 года, которое не исполнено административным ответчиком.
29.03.2022г. по заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Ростовской области мировым судьей вынесен судебный приказ № в отношении должника, который в дальнейшем, определением мирового судьи от 20.06.2022г. был отменен.
В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 пункта 3 статьи 48 НК РФ).
Срок исполнения требования об уплате налога истек 08.02.2022 года. С настоящим административным исковым заявлением истец обратился 17.10.2022 года, то есть за пределами установленного законом срока.
В соответствии с частью 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
Приведенным правовым нормам корреспондирует положение части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которому в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных этим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Таким образом, установив, что причины пропуска административным истцом срока на обращение в суд нельзя признать уважительными, суд вправе принять решение не исследуя фактические обстоятельства административного дела, и отказать в удовлетворении административного иска только в связи с пропуском срока на обращение в суд.
Разрешая в судебном заседании по существу заявленные административным истцом требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, исходя из того, что административным истцом пропущен процессуальный срок для обращения с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.
Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска. Между тем, уважительных причин их пропуска стороной административного истца не приведено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления межрайонной ИФНС № 4 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивировочная часть решения в окончательном виде изготовлена 25 ноября 2022 года.
Судья: