Решение по делу № 2-3180/2023 от 16.08.2023

Дело №

УИД 55RS0№-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 16.08.2023

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее – НАО «ПКБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указало, что .... между АО «Тинькофф Кредитные Системы» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор №, по которому заемщику была предоставлена банковская карта с тарифным планом 7.27, с лимитом в размере 300 000 рублей, процентной ставкой при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет, полном использовании лимита задолженности для операций покупок 0,20% годовых, при погашении кредита минимальными платежами 34,5% годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита ...., что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности. За время действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушался график возврата кредита и уплаты процентов. .... наименование банка изменилось на АО «Тинькофф Банк». .... АО «Тинькофф Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ». НАО «ПКБ» .... направило ответчику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. На дату уступки прав (требований) задолженность ФИО1 составляла 215 655 рублей 59 копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу – 162 901 рубль 84 копейки, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 49 296 рублей 84 копейки, сумма задолженности по штрафным санкциям – 3 456 рублей 91 копейка. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд, не производил погашение задолженности.

Просило взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства по кредитному договору № от .... 162 901 рубль 84 копейки по основному долгу, 49 296 рублей 84 копейки задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с .... по ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 356 рублей 56 копеек.

НАО «ПКБ» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило. В исковом заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дело без его участия. Участвуя в судебном заседании по вопросу об отмене заочного решения суда ФИО1 заключение договора, равно как и наличие задолженности по договору не отрицал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, в редакции, действующей на дату заключения договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что .... между ФИО1 и АО «Тинькофф Кредитные Системы» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей до востребования. Процентная ставка: для совершения операций покупок при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,20% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 34,5 % годовых.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, ответчик систематически не исполнял свои обязательства перед истцом, нарушая установленные кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. Из ответа АО «Тинькофф Банк» от ...., следует, что в связи с нарушением условий договора заемщиком банк расторг договор в одностороннем порядке и выставил заключительный счет.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Исходя из указанных выше норм Гражданского кодекса РФ и условий кредитного договора, следует, что стороны согласовали возможность уступки прав кредитора любому лицу, в том числе не имеющему лицензии на право осуществления банковских операций.

В соответствии с решением единственного акционера № б/н от .... наименование АО «Тинькофф Кредитные Системы» изменено на АО «Тинькофф Банк».

.... Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Из материалов дела также следует, что .... между АО «Тинькофф Банк» и НАО «Первое клиентское бюро» был заключен договор уступки прав требования №/ТКС, по условиям которого права кредитора, в том числе и по кредитному договору, заключенном с ответчиком, перешли последнему.

Таким образом, НАО «ПКБ» является правопреемником АО «Тинькофф Банк» в установленном договором правоотношении.

.... Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Из материалов дела следует, что по состоянию на момент уступки размер задолженности по кредитному договору составил 215 655 рублей 59 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу – 162 901 рубль 84 копейки, сумма процентов по кредитному договору – 49 296 рублей 84 копейки, сумма штрафных санкций по кредитному договору – 3 456 рублей 91 копейка.

.... НАО «ПКБ» направило ответчику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме, которое ответчиком оставлено без ответа.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако, судебный приказ № от .... был отменен мировым судьей судебного участка № в Муромцевском судебном районе адрес определением от .... по заявлению должника ФИО1

.... по иску НАО «ПКБ» к ФИО1 было вынесено заочное решение, которым исковые требования были удовлетворены. Заочное решение было отменено .....

В соответствии со статьями 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке. Кроме того, участвуя в судебном заседании по вопросу об отмене заочного решения ФИО1 пояснял суду, что у него отсутствуют доказательства уплаты долга и процентов, заявленных ко взысканию.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик обязанность по возвращению суммы долга и уплате процентов по договору в полном объеме не исполнил.

Учитывая факт допущенного должником нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что со стороны ответчика не представлено доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой истцом задолженности, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу НАО «Первое клиентское бюро» сумму задолженности по кредитному договору в размере 162 901 рубль 84 копейки – основной долг, 49 296 рублей 84 копейки – проценты за пользование кредитом.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5356 рублей 56 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро», ИНН <***>, к ФИО1, паспорт № №, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № от .... по основному долгу 162 901 рубль 84 копейки, по процентам за пользование кредитом за период с .... по .... 49296 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 5 356 рублей 56 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия

Судья Г.Г. Захарова

Мотивированное решение изготовлено .....

<данные изъяты>